55问答网
所有问题
当前搜索:
拿破仑和希特勒为什么评价不一样
同样是侵略和征服,
为什么拿破仑和希特勒
历史的
评价
就有这么大的...
答:
拿破仑
的对手都是些皇帝之类的家伙,他一边打一边普及他的法典,等于把启蒙运动普及到各个欧洲国家,而且民族意识运动也是从他这里开始,真正开始形成国家概念。相比下
希特勒
只是征服和抢夺市场,而且是铁腕统治,和斯大林有的一拼。
感觉
拿破仑跟希特勒
性质差不多啊,
为什么拿破仑
是正面的而希特勒是反面人...
答:
拿破仑
是站在了最广大人民的利益那边,因此被人民尊敬,而
希特勒
挑起二战,导致生灵涂炭,因此是反面人物
拿破仑和希特勒
都曾经发动过战争,给人们带来沉重的灾难,
为什么
人们对...
答:
而且在
拿破仑
统治时期,法国的法律,科学,教育,文化,工商业等都得到极大发展,国家面貌为之一新,这种改变有些一直影响到今天。拿破仑发动的战争,前期是解放战争(在欧洲推行共和,消灭暴君),后期是帝国争霸战争。而
希特勒
发动的是种族灭绝战争,这在性质上是完全
不同
的。如果有人认为希特勒是正确的,...
同样是侵略和征服,
为什么拿破仑和希特勒
历史的
评价
就有这么大的...
答:
拿破仑
是代表资产阶级的皇帝,每占领一个国家就颁布他的民法典,其在欧洲的征战几乎把欧洲的封建势力清扫一空,怎么会有人恨他,至于元首,杀人太多,又没做出
什么
打土豪分田地这类人民喜闻乐见的事,有人喜欢他才有鬼,也就是务实的德国人看到他的一些功绩,给一条路取名
希特勒
路 ...
拿破仑和希特勒
的区别是
什么
?
答:
3、做法
不同
拿破仑
不屠杀,不歧视,甚至还让弱小民族觉得他是救世主,当然他答应了干没干两说,但是有他在那几年,俄国人没怎么欺负波兰。
希特勒
是觉得别人都是祸害,都应该让地方。4、遗留产物不同 拿破仑留下的是民法典,希特勒留下的是集中营。5、推翻制度目的不同 拿破仑推翻的是一个腐朽的封建...
拿破仑和希特勒
有什么
不同
?
为什么
他们在历史上的地位却截然不同
答:
希特勒
就输的可笑了.因为许多军事学家和书籍都有提到,如果不是希特勒不顾将军门的反对,向军队下达一些错误的命令的话,那么德国军队是可以打败苏联的.希特勒的能力不足,导致了德国的失败.所以学术界对
拿破伦
的赞誉很高,因为当今世界是资本主义统治的世界.而对希特勒的
评价
,就是战犯一个,无须多讨论 ...
为什么拿破仑
没有像
希特勒一样
臭名远扬
答:
用今天的话来讲就是反人类罪。同样是对外战争,
希特勒和拿破仑
,一个战犯
和一
个英雄的区别,同样也可以用来解释中国历史上某些游牧民族朝代兴起时建立在大规模屠杀无辜平民、有计划地实行民族灭绝基础上的罪恶,与其他朝代的战乱中难以避免的正常伤亡的区别。
希特勒
的气质
与拿破仑
的气质怎么区别?
答:
由于当时德国这些人的数量非常庞大,因此他的党派才得以一步一步壮大。他的革命理念也普遍以工人阶级为主,对犹太商人反而采取打击的态度,使国家走上了产业国有化的道路。两个人都是大 独 裁 者,都异常的残忍(
拿破仑
是指在埃及的血 腥 镇 压,
希特勒
我就不用指了吧?)都极其擅长演说(希特勒的...
拿破仑与希特勒
的差别?
答:
两个人完全
不一样
,尽管他们都是想征服世界,但其影响是完全
不同
。 他们俩最本质上的区别就是,
希特勒
的动机是源于一种非常可怕的信念,而
拿破仑
只是一个野心勃勃的机会主义者,他本人对恐怖屠杀之类的根本没有兴趣,他也从来没建立过类似纳粹集中营之类的组织。 影响的完全不同,拿破仑的征服促进了...
<涓婁竴椤
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜