55问答网
所有问题
当前搜索:
康有为是个什么样的人
戊戌变法失败的原因是
什么
?怎么看
康有为
这个人?
答:
第三种观点则认为《大同书》“通过乌托邦的方式没有掩盖地表述了
康有为
前期反封建的资产阶级进步思想”。它的积极意义在于“给戊戌变法运动提供了一个虽属虚幻、但却美丽动人的远景”。而当时从封建营垒里走出来的少数知识分子,“在读到《大同书》的某些内容时,更激起了反对封建主义的勇气”。
康有为是
梁启超的老师,可梁启超为何既辱骂他,又对他执弟子礼?_百度知 ...
答:
主要是思想政治上的冲突。梁启超最开始仰慕康有为“行万里路”,所以前去拜会他,并被折服,称其为“老师”。但是因为
康有为是个
坚定的“保皇党”,而梁启超等人是实实在在的拥有进步思想
的人
,所以才骂康有为。这其中,思想的转变大概是这样的。一、尊其为师 梁启超十七岁中举,可谓是神童。而当时的...
康有为的
真实面目
是什么样的
?
答:
历史书中记载,
康有为
在戊戌政变之中发挥的作用非常大,但是根据史实来看,貌似并不是这样的,之所以会给后世留下这样的印象,大多是康有为流亡海外之后为自己所进行政治包装的结果。这并不是笔者的诛心之论,作为当日为康有为出逃海外提供帮助的英日两国驻华大使,都在发往本国的电报里面指出康有为其人言过...
康有为
算一代伟人吗?
答:
虽然康有为企图利用外国势力推翻慈禧太后的独裁统治。但不可否认的是,
康有为的
行为和汉奸没有
什么
不同。邀请外国人干涉内政,这不是叛徒吗?后来,康有为在国外的时候,他根本没有提到任何改革。他变成了一个效忠者,并试图通过买通他的方式重新掌权。当时,一心维护封建君主制的康有为也没有。康有为天真地...
康有为是
好人还是坏人
答:
你得首先说明好人和坏人的区分标准是
什么
?本人认为应当辨证看待问题,从历史的角度看待问题。在戊戌变法初期
康有为
推行变法,为国家富强而努力奋斗,推动了当时的社会发展,属于进步的一面,依此可以认为是“好人”;但到后期,他仍然遵从皇权,鼓吹君主立宪,反对共和,这是倒退的一面,孰不知,在中国当时...
康有为
和梁启超是好人还是坏人?国父为
什么
要骂他们呢?
答:
我希望你理解的是,好人和坏人其实是没有
什么
明确的界定的。对于某些事,某个时段,人的好坏是有不同的。不可否认,康梁都是影响了中国近代史的人物。但个人认为,康的人品还有情商还有能力比梁要差的多。高晓松的的晓说里对
康有为的
戏虐并不是高晓松的 yy。其实都是有史实依据的。孙中山骂他们的...
康有为
与梁启超的政见各
是怎样
?他们最后的结局是怎样?
答:
两人本是师徒,梁启超师从
康有为
。两人都认为国难当头,穷则思变,于是就有了那场“戊戌变法”。失败后两人去日本,接触了外界思想,政见发生了分歧。康有为继续宣传他的保皇保教主张,梁启超在西方资产阶级思想的影响下转向革命。最后两人貌合神离,思想却越走越远。康有为死后,梁启超也跟着病逝了。
康有为
算一代伟人吗?
答:
有人说他是开明人士,这完全
是个
笑话好不好!
康有为
从始至终都是一个实实在在彻头彻尾的保皇党,他一生的主张都是反对共和,溥仪退位清朝灭亡后,康有为一直跑前跑后的替溥仪奔波想要恢复封建帝制。历史上张勋复辟就是康有为和他一起谋划并且实施的。张勋复辟失败后,康有为并没有灰心,他又转战到...
一样是戊戌变法的倡导者,为何康梁二人会受到不同评价?
答:
康有为
和梁启超之所以有不同的评价,是因为康更推崇封建社会统治体系,但是梁启超是支持新思想的,在日本留学期间,梁启超曾在报纸上发表文章,借以表达自己革新的观点。但是这是康有为不赞同的,并勒令其撤销文章。在戊戌变法之后,两
个人
做法各不相同,后世对二人的评价各异。一、为
什么
康梁二人有不同的评...
维新变法失败之后,那些主张变法
的人
,过得怎么样?
答:
他之所以会伪造照片以及自己官职公章,就是为了获得外国人的信任,并且在外国人谋取更多的利益。
康有为
在国外成立了一个华侨同胞的商会。这个商会成立的目的就是为了吸引国外的一些华侨为中国募捐。他为了帮中国求取更多的钱财,甚至不惜走遍全球,寻找各国各路的华侨进行募捐。二、梁启超众所周知,梁启超其实...
棣栭〉
<涓婁竴椤
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜