55问答网
所有问题
当前搜索:
受害者有罪论是什么意思
受害者有罪论
怎么反驳告诉你可以怎么做
答:
1、可以使他们有感同身受的想法。比如:直接呼对方一巴掌,然后控诉对方,你虽然挨打了,但是你并非无辜,因为你是非不分黑白颠倒的言论严重伤害了我对这个世界的美好感情。2、或者把呼巴掌改成先找茬语言或文字攻击对方弱点,然后再进入指控流程。3、条件不行的话,简单指出对方犯了
受害者有罪论
的错误...
受害者有罪论
怎么反驳?
答:
1. 过度迷信“因果关系”的唯手论调,认为受害人的遭遇与自己存在某种“问题”相关。然而,恶意往往突如其来的发生,犯
罪者
的行为仅能反映出其自身的道德败坏,而非受害者的责任。2. “交友不慎”和感情纠纷不能成为犯罪行为的合理化理由。因此,“
受害者有罪论
”实质上是一个缺乏逻辑和道德合理性的...
如何看待“
受害者有罪论
”对女生的负面影响?
答:
近日,有网友爆料称广东肇庆一中学2022年春学期女生心理健康教育课上,出现了“性骚扰是因女生举止风骚”的说法,引起了广泛关注和批评。这种将性骚扰归咎于受害者的行为被称为“
受害者有罪论
”,无疑是一种错误的心态和错误的教育方式。本文将从多个角度分析这种心理教育的危害,并提出相应的建议。首先,...
受害者有罪论
怎么反驳
答:
2、可以先通过指出对方的错误和弱点进行挑衅,然后再进行指责。3、如果条件不允许,直接指出对方犯了“
受害者有罪论
”的错误,并解释这种观点是如何助长不义的。即使对方一时难以接受,这也没关系。因为他们的错误可能是由于偏见或从众心理,改变观点需要时间。但只要我们提出这个观点,就比保持沉默更有价值...
驳“反
受害者有罪论
”——无耻的闹剧
答:
然后基于此,再“故作善良”,来劝我要有同理心,说我这样不对,那样不好,让我善良。其实这都是他们自导自演的一场闹剧罢了。我的
意思
他们心里能不明白吗?难道驾照的科目一和科目四都白考了? 我觉得不
论是
谁,是不是“
受害者有罪论
”,都是为了利益。
旁观
者有罪论
的心理依据
是什么
?
答:
施暴者和旁观者在施暴行为上的角色不同,但两者在施暴行为中的作用却是相互关联的。当有人在施暴时,旁观者可以采取行动或不采取行动,这些行动或不行动可能会影响施暴者和
受害者
。因此,我们说旁观者也有责任,甚至可以说是“
有罪
的”。下面我将通过心理学专业知识进一步解释这个问题。首先,我们来看旁观...
“谁让她晚上出门穿这么少”:支持
受害者有罪论
的人都是何心理?
答:
因为她们明明知道男性看到腿会产生邪念,却还要穿短裙短裤。那么,
什么
是“
受害者有罪论
”?受害者有罪论即认为受害的那一方自身存在问题,所以才会受害。例如前些年的新闻,某女性穿短裤夜跑,遭人拉进小树林;又或是印度公交车上被强暴并杀害的女孩。一些社会舆论认为,夜跑女孩是因为自己穿着太少,...
网友指责被害女大学生私生活,“
受害者有罪论
”合理吗?
答:
难道就凭社交平台的几张照片就可以认定一个人是否该死,难道与男友在地铁上相识就是错,是从
什么
时候开始,发生这些恶性事件后,网友不是谴责凶手,而是从死者身上找原因。无
论受害
人她有怎样的行为她都不该由任何一个人去决定她的生死,法律自有公断。
受害者有罪论
之风不可长,网友应该树立正确的是非...
中学心理课惹争议,好一个一个巴掌拍不响
答:
可看完评论区之后真的是让人大开眼界,三观尽毁啊。很多网友都表示“说的就是事实”,甚至认为女生受到伤害就是因为穿的太少,或着是给加害者“信号”了,隔着屏幕都想yue出来了。在笔者看来,三观不正是根源,很多人都没有得到正确的素质教育,才会说出“
受害者有罪论
”这样的话,不管受害者如何的...
为
什么
老师都喜欢
受害者有罪论
答:
首先,需要明确的是,并不是所有的老师都喜欢
受害者有罪论
。教育工作者通常注重培养学生的价值观和道德观念,这可能包括尊重他人、关爱他人、以及承担责任等。因此,他们可能会倾向于强调个人责任和自我反省的重要性,而非将过错完全归咎于受害者。另外,受害者有罪论本身也存在着逻辑漏洞。它暗示了只有当...
棣栭〉
<涓婁竴椤
11
12
13
14
16
17
18
19
20
涓嬩竴椤
灏鹃〉
15
其他人还搜