55问答网
所有问题
当前搜索:
关于李鸿章的评价1500字
李鸿章评论
300字
答:
国人对李鸿章抱有成见,大概因为是李鸿章生逢大清国最黑暗、最动荡的年代,他的每一次“出场”无不是在国家存亡危急之时,大清国要他承担的无不是“人情所最难堪”之事。因此,他一次次被推到了风口浪尖。然而,
李鸿章的
最大缺点在于他无法使事业善始善终,正如他自己所说:“我办了一辈子的事,练兵也...
如何
评价
晚清臣子
李鸿章
,他对中国近代造成了哪些影响?
答:
李鸿章
不是完人,更不是圣人;他不够先进、不够革命、有自私性,但在晚清乱局中,他胜过绝大部分骂他的人。无意为李鸿章洗白,也决不无脑踩李。个人旗帜鲜明地反对 历史 人物运动;同样旗帜鲜明地反对脱离时代背景、站在当代的道德制高点上,过分贬低指责 历史 人物。看见有人说,不要拿时代局限性洗地...
高中历史,
关于评价
一个历史人物,小论文范文
1500字
。急用!
答:
高中历史,
关于评价
一个历史人物,小论文范文
1500字
。急用! 我来答 3个回答 #热议# 如何缓解焦虑情绪?百度网友8992658c0 2012-12-04 · TA获得超过937个赞 知道小有建树答主 回答量:239 采纳率:0% 帮助的人:81.8万 我也去答题访问个人页 关注 展开全部
李鸿章
李鸿章及其生活的时代,早已...
李鸿章的
历史
评价
谁知道?
答:
正面
评价
李鸿章
正面的,他尽力维护中国的利益,洋务图强,然而无法改变中国落后的现实。
对于
不平等条约的签订,他曾据理力争,然而无奈国家羸弱,不得不接受屈辱的要求。他与曾国藩等人主导洋务运动是其进步的表现。他也有外交上维护中国的事迹,如在八国联军攻占北京后独自前往谈判,最终不割地而平息事件...
李鸿章
做简单评述800字以上
答:
李鸿章当然不是完人,世间本无完人,如果有,也是自欺之谈。李鸿章像所有伟大人物一样,不在于他自身的成功与失败,而是找到了使中国强盛的事业,并选择了继承者,将这一事业传接下去。这也是李鸿章留给中国的最有意义的遗产。我们
评价李鸿章
,不需要无聊地替他的失败去辨解,去掩饰,去粉刷添彩,也无需...
清朝的
李鸿章的
正确
评价
答:
李鸿章
尽力维护中国的利益,洋务图强,然而无法改变中国落后的现实。
对于
不平等条约的签订,他曾据理力争,然而无奈国家羸弱,不得不接受屈辱的要求。他与曾国藩等人主导洋务运动是其进步的表现。他也有外交上维护中国的事迹,如在八国联军攻占北京后独自前往谈判,最终不割地而平息事件;在甲午战争处于不利...
用辩证唯物史观
评价李鸿章
答:
他深受封建传统道德的影响,也深受成长环境的影响。他行事开放,不墨守成规,却始终对新鲜事物浅尝则止,不做深入探究;走不出封建士大夫“忠君”的思想圈子。再这样一个动荡黑暗的时代里,他的悲剧是必然。正如梁启超先生所叹:“敬李之才,惜李之识,而悲李之遇也。”
对
李鸿章的
历史
评价
答:
关于李鸿章的
历史
评价
基本上是围绕着他签订《马关条约》,出卖国家主权的问题上展开的,因此李鸿章也就成了一个汉奸,清朝的走狗。其实这种评价是不公平的。首先,签订《马关条约》这个丧权辱国的条约,应该说是慈禧的意思,李鸿章不过是一个传达命令的人,因此不能把这个罪名加到他的身上。其实李鸿章也是...
评价李鸿章的
功过。
答:
对于李鸿章
,毁之者认为,他是“投降派”和“卖国贼”的典型代表;誉之者则认为,他有开放的眼光和卓越的见识,是中国近代外交史上名列前茅的人。那么, 对于李鸿章不能一骂了之 1901年,李鸿章在屈辱中辞世。这位晚清显赫一时的人物,身前和身后都遭诟病。在他死后一百多年的今天,人们对他
的评价
仍是毁誉不一。毁之...
如何
评价李鸿章
?
答:
李鸿章
所要进行的事业是想让中国工业化,军事化,教育化,但他只成功了一半。中国确实在他的倡导下进步了,而且进步非常大。在实业方面并不比日本小。到一八九O年时,中国海军在东亚是领先于日本。工业也领先于日本。这在西人当时的文章中可以看到对他的热情
评价
。日本领先于中国在于立宪,在于常备军制...
<涓婁竴椤
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜