55问答网
所有问题
当前搜索:
二审一般都维持原判吗
二审一般
会
维持原判吗
答:
占大多数,毕竟,一审与
二审
的法官,运用的都是相同的法律,法官的法律水平相差不大。都遵循以事实为依据,以法律为准绳的原则。一般来说二审法院的判决不会依据一审法院的判决进行,二审法院的法官会重新梳理案情,重新质证,但是如果一审法院没有瑕疵,而当事人又没有新的证据,
一般都会维持原判
。
二审
上诉
一般都会维持原判吗
答:
都遵循以事实为依据,以法律为准绳的原则。一般来说
二审
法院的判决不会依据一审法院的判决进行,二审法院的法官会重新梳理案情,重新质证,但是如果一审法院没有瑕疵,而当事人又没有新的证据,
一般都会维持原判
。一、二审是终审判决吗1、二审是终审判决。第二审人民法院的判决、裁定,是终审的判决、裁定...
二审一般
会
维持原判吗
答:
都遵循以事实为依据,以法律为准绳的原则。一般来说
二审
法院的判决不会依据一审法院的判决进行,二审法院的法官会重新梳理案情,重新质证,但是如果一审法院没有瑕疵,而当事人又没有新的证据,
一般都会维持原判
。法律依据:《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条 第二审人民法院对上诉案件,经过审理...
一般二审
会
维持原判吗
答:
法律分析:
二审
不一定
维持原判
。法律依据:《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条 第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以...
二审
会
维持原判吗
答:
都遵循以事实为依据,以法律为准绳的原则。一般来说
二审
法院的判决不会依据一审法院的判决进行,二审法院的法官会重新梳理案情,重新质证,但是如果一审法院没有瑕疵,而当事人又没有新的证据,
一般都会维持原判
。一、二审询问是不意味着维持原判1、二审询问并不意味着维持原判。原判决、裁定认定事实清楚...
二审
庭询
一般都维持原判吗
答:
如果一审适用法律法规正确,事实清楚且没有新的能推翻一审判决的证山衡据,
二审一般都是维持原判
。一般按以下情形,给予处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、...
一般二审
会
维持原判吗
答:
二审
不一定
维持原判
。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条 第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依...
二审
庭询
一般都维持原判吗
答:
如果一审适用法律法规正确,事实清楚且没有新的能推翻一审判决的证据,
二审一般都是维持原判
。一般按以下情形,给予处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销...
二审
庭询
一般都维持原判吗
答:
一、二审庭询
一般都维持原判吗
1、二审庭询可能会维持原判。因为一审与二审的法官,运用的都是相同的法律,都遵循以事实为依据,以法律为准绳的原则。因此,如果一审适用法律法规正确,事实清楚且没有新的能推翻一审判决的证据,
二审一般都是维持原判
。2、法律依据:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百...
二审
庭询
一般都维持原判吗
答:
法律分析:
二审维持
一审原判的占大多数,一审与二审的法官,运用的都是相同的法律,都遵循以事实为依据,以法律为准绳的原则。因此,如果一审适用法律法规正确,事实清楚且没有新的能推翻一审判决的证据,
二审一般都是维持原判
。法律依据:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条 第二审人民法院对...
<涓婁竴椤
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜