55问答网
所有问题
当前搜索:
两个审稿人意见不一致
学校论文检测不合格怎么办?
答:
找到不合格原因:首先需要找到论文检测不合格的原因,可能是论文的引用不规范,还是论文的内容与他人的重复率过高,或者论文的结构存在问题等。修改论文:根据检测不合格的原因,对论文进行修改。修改的目标是减少与他人的重复率,保证论文的原创性和学术诚信。具体来说,可以通过调整论文的结构,改变论述方式...
期刊论文送外审
意见
回来了怎么修改
答:
稿人,需要认真地无偿地审阅文章,难能可贵的是还需要找出不足的地方。即便有时因为研究方向不是很
一致
,他们有的问题有点业余,又或者提意见时比较不客气,回复
审稿意见
的时候也一定要尊重他们。第二,另外起草一个单独的response letter。 在这里用问答式一一列出每个
审稿人
的意见并且一一作答。对于...
学术期刊
审稿人
的责任应该是什么?
答:
编辑部有义务保护
审稿人
的
意见不
被泄露,审稿人也应该对稿件做出明确判断,是则是,非则非,不能缩手缩脚,直截了当的评判比之遮遮掩掩的欲说还休更有利于编辑部做出判断,也有利于帮助作者修改论文。审稿人对稿件提出意见是履行编辑部赋予的责任,履行责任的风格可能各不相同,只要是就事论事,公正...
如何回复SCI编辑来信
答:
即便有时因为研究方向不是很
一致
,他们有的问题有点业余,又或者提意见时比较不客气,回复
审稿意见
的时候也一定要尊重他们。第二,另外起草一个单独的response letter。 在这里用问答式一一列出每个
审稿人
的意见并且一一作答。对于文字的修改要求,直接接受就行了。有的审稿人要求增加参考文献,也许这是...
你知道SCI
审稿人
看重哪些内容吗
答:
最后,除了以上图表和摘要做为
审稿人
查阅一篇SCI时最为计较的
两个
要点之外,在一些内容的写作上审稿人一样那么爱计较。这些内容包括了:1、SCI论文标题要创新、简洁。创新是因为写科技文章的目的在于报道新的科技进展,缺乏创新因素就会失去发表的意义。但运用创新要建立在已有的科研成果基础上,太过于“创...
论文修改
意见
有哪些类型?
答:
论文修改
意见
有哪些类型?1)直接接收 一般来说这种情况很少存在,尤其是影响因子比较高的期刊。2)直接拒绝 由于论文选题方向
不一致
、论文数据选择问题、论文语言表达不恰当等等,期刊直接拒稿,这是对作者最大的打击。3)提出修改建议 修改建议分为小修和大修。小修:说明已经得到
审稿人
和编辑的肯定,可能会...
plos genetics 审稿给
审稿人
多久
答:
时间都不一样的。标准时间时一个星期左右但因为各种原因有快有慢。plos genetics中外审一般会有3-4位
审稿
专家,需要所有外审专家对文章达成
一致意见
才算是通过了外审,如果
意见不
统一,杂志社会另找其他外审专家来审稿,直至意见统一,所以遇到意见不统一的情况审稿时间无疑被拉长了,这些情况我们都要...
nanoscale 写给
审稿人
的信怎么写
答:
虽然cover letter的内容也都是客套话,但是编辑跟
审稿人
看着也会舒心不少。特别是审稿人,需要认真地无偿地审阅文章,难能可贵的是还需要找出不足的地方。即便有时因为研究方向不是很
一致
,他们有的问题有点业余,又或者提意见时比较不客气,回复
审稿意见
的时候也一定要尊重他们。第二,另外起草一个单独...
SCI论文退改是什么意思?
答:
一般只要杂志的
审稿人
给出修改
意见
,大家就会根据修改意见仔细修改,修改完成后及时返回给编辑,等待最后的结果。注意返修是有一定时间要求的,必须在规定时间内返还。修改通过后进入下一
个审稿
流程,或者修改完最后一个环节后进行校对,然后排版印刷,等待刊登。
成为SCI期刊
审稿人
是一种怎样的体验?
答:
私底下认识几个编辑,听过他们一些吐槽,大多认为来自欧洲的
审稿人
普遍审得很慢、倾向抬杠以及给负面
意见
。这和我每次开学术会议时的感觉是
一致
的:欧洲科学家比较喜欢在一些无关重要的细节上钻牛角尖,经常会表现出很明显的瞧不起别的同行的研究。所以后来我投稿时,也会在“opposed reviewer(规避的...
棣栭〉
<涓婁竴椤
20
21
22
23
25
26
27
28
29
涓嬩竴椤
灏鹃〉
24
其他人还搜