55问答网
所有问题
当前搜索:
三国演义火烧上方谷读后感
历史上真有诸葛亮
火烧上方谷
吗
答:
历史上没有诸葛亮
火烧上方谷
的事件。诸葛亮是三国时期蜀汉的丞相,以其卓越的智慧和谋略而著称。火烧上方谷这一事件,通常被认为是在小说《
三国演义
》中被描述的一个情节,而非真实历史。详细解释:1. 《三国演义》中的描述:在小说《三国演义》中,诸葛亮为了击败魏军,采用了火烧上方谷的计策。这一...
三国演义
之诸葛亮
火烧上方谷
与火烧葫芦谷一回事吗?
答:
应该只有
火烧上方谷
\x0d\x0a火烧葫芦谷最早出现在很早的一篇作文里\x0d\x0a原句是这样的:“能借来东风,为何算不到葫芦谷的那场雨,使他在那一刻输给了司马懿功败垂成”\x0d\x0a真实并没有这个说法
三国演义
虚构的情节
答:
火烧上方谷
:诸葛亮大破魏军于卤城,司马懿仅以身还保营。《
三国
志》未提用何种战法大破魏军。陕西乡野传说与
演义
无大异;上方谷,一说葫芦谷,疑为卤城的浑称 死诸葛吓跑活仲达:确有此事,并非诸葛亮遗计,《汉晋春秋》的记载是:诸葛亮死后,蜀军秘不发丧悄然撤退,司马懿有所发觉,驱军追赶。两军相近时,汉将姜维...
历史上真有诸葛亮
火烧上方谷
吗
答:
没有。
火烧上方谷
是《
三国演义
》作者罗贯中杜撰出来的,为的就是想说明“苍天助曹不助汉”,这是罗贯中拥刘反曹的典型表现,这件事在正史中没有任何记载,哪怕野史也没有,所以是杜撰的。而既然是杜撰的,因此不管什么原因,会突然天降大雨,那火必然是要熄灭的,罗贯中不可能让司马懿死在诸葛亮手上...
诸葛亮能借东风火烧赤壁,为何预料不到
火烧上方谷
时的大雨呢?
答:
刘备做为一国之主,不再按诸葛亮隆中对所说统一天下,而是将矛头对准了东吴,幻想先消灭了东吴,再与曹魏南北对峙,进而一统天下。没想到夷陵兵败,病死白帝城。剩下孔明一人面对这么糟糕的局面。历史上并没有诸葛亮借东风的说法,也没有
上方谷
战役。这都是《
三国演义
》为塑造诸葛亮这个人物所设定的情节...
《
三国演义
》中诸葛亮
火烧上方谷
时是晴天,为什么最后会下了一场大雨...
答:
历史上,并不存在
火烧上方谷
情节,这是
演义
杜撰的,目的自然是表现诸葛亮的智慧同时增加他的悲剧色彩
三国演义
分回
读后感
答:
孔明在
上方谷
(葫芦谷)作木牛流马,搬运粮草;司马懿依样制造,搬运粮草,被孔明所劫。 ●第一百三回 上方谷司马受困 五丈原诸葛禳星 吴主分三路兵伐魏败归 。 孔明故意把木牛流马让魏劫去,又教兵士多次被俘,以示无备,赚懿出战,诱入上方谷中,雷炸
火烧
,忽大雨倾盆,火灭雷哑,懿父子三人逃回。 司马懿坚守...
诸葛亮经常使用火攻,为何
火烧
藤甲兵时,才感叹会折寿呢?
答:
可是,诸葛亮能够做到这些,却也是要付出代价的,例如借东风一事,导致了他
火烧上方谷
时,天降大雨;向天借命失败后,他即刻死亡;甚至平定南蛮,火烧藤甲兵时,他还感慨自己要折损阳寿。今天我们抛开其他不谈,单来说一说,他火烧藤甲兵一事。《
三国演义
》第九十回中,率军到往南中,平定南蛮叛乱的...
火熄
上方谷
有这件事吗
答:
刚刚查过,是杜撰的,《
三国演义
》中
火烧上方谷
应该是在诸葛亮第六次出祁山,查《三国志》原文并无此项记载,倒是有司马懿闭门不战,问蜀使诸葛亮饮食的记载。原文:十二年春,亮悉大众由斜谷出,以流马运,据武功五丈原,与司马宣王对於渭南。亮每患粮不继,使己志不申,是以分兵屯田,为久驻之...
三国演义
之诸葛亮
火烧上方谷
与火烧葫芦谷一回事吗?
答:
应该只有
火烧上方谷
火烧葫芦谷最早出现在很早的一篇作文里 原句是这样的:“能借来东风,为何算不到葫芦谷的那场雨,使他在那一刻输给了司马懿功败垂成”真实并没有这个说法
棣栭〉
<涓婁竴椤
6
7
8
9
11
12
13
14
10
15
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜