55问答网
所有问题
当前搜索:
《史记》成书时间
...终于完成了一部52万字的辉煌巨著——
《史记》
。这部
答:
就这样,司马迁发愤写作,用了整整18年
时间
,在他60岁时,终于完成了一部52万字的辉煌巨著——
《史记》
。这部前无古人的著作,几乎耗尽了他毕生的心血,是他用生命写成的。2、霍金身残志坚1959年17岁的霍金入读牛津大学的大学学院攻读自然科学用了很少时间而得到一等荣誉学位,随后转读剑桥大学研究宇宙学1963年被诊断...
资治通鉴和
史记
分别记录了哪个时期的事
答:
《资治通鉴》记录了从周威烈王二十三年(公元前403年)到五代后周世宗显德六年(公元959年)之间的历史。
《史记》
记录了记录了上至上古传说中的黄帝时代,下至汉武帝太初四年间的历史。《资治通鉴》是宋代政治家、历史学家司马光的著作。他和他的学生耗时十九年才完成了这部历史巨著。《资治通鉴》的...
史记
是如何
成书
的?
答:
史记
成书
的条件是司马迁的坚持完成的信念。以及自己丰富的历史知识。客观上先秦时候积累的历史各种历史资料。经过发展到汉代历史编纂体例的成熟。古代历代史官积累的写作经验,为司马迁的写作提供了借鉴。政治的统一,经济的繁荣为其写作提供的好的环境。
《史记》
详情 《史记》是由司马迁撰写的中国第一部纪传体...
《史记》
和《竹书纪年》两者谁的可信度比较高
答:
两者对后人研究过去的历史都有很大帮助。但是两者之间记录的内容有很多地方有出入,那么
《史记》
和《竹书纪年》哪一个可信度更高呢?我个人认为从成书的时间和内容的记载来看《竹书纪年》可信度更高。一、《竹书纪年
》成书时间
比较早,记录的人更加看清历史事件。《竹书纪年》是战国时期魏国的史官记录...
《史记》
和《竹书纪年》两者谁的可信度比较高?
答:
两者对后人研究过去的历史都有很大帮助。但是两者之间记录的内容有很多地方有出入,那么
《史记》
和《竹书纪年》哪一个可信度更高呢?我个人认为从成书的时间和内容的记载来看《竹书纪年》可信度更高。一、《竹书纪年
》成书时间
比较早,记录的人更加看清历史事件。《竹书纪年》是战国时期魏国的史官记录...
《资治通鉴》
《史记》
分别写从哪年到哪年的事?
答:
《史记》
是中国历史上第一部纪传体通史,作者是西汉时期的司马迁。史记全书共一百三十篇,分为本纪、书、表、世家、列传五种形式。《史记》约
成书
于公元前104年至公元前91年。参考资料:http://baike.baidu.com/view/10088.htm
司马迁在写
《史记》
的时候在什么地方?
答:
司马迁在写
《史记》
的时候在监狱里。天汉三年(前98年),李陵战败投降匈奴,司马迁因向汉武帝辩护事情原委而被捕入狱,并处以宫刑,在形体和精神上给了他巨大的创伤。出狱后任中书令,他忍辱含垢,发奋继续完成所著史籍,以其“究天人之际,通古今之变,成一家之言”的史识,前后经历了14年,创作了...
《史记》
没写三国鼎立事件真正原因是什么呢?
答:
至于为什么没有写三国鼎立
时间
的原因其实很简单,因为作者司马迁是西汉时期的人,而三国鼎立则是在东汉的磨炼,这两者之间相差了很多年,西汉是要更早一些的。毕竟司马迁也没有穿越时空的能力。
《史记》
记载了从黄帝所在的上古时期到汉武帝时期这三千多年的历史。他是经过十四年才编撰而成的,史记最后记载的...
史记成书
的条件是什么?
答:
史记
成书
的条件是司马迁的坚持完成的信念。以及自己丰富的历史知识。客观上先秦时候积累的历史各种历史资料。经过发展到汉代历史编纂体例的成熟。古代历代史官积累的写作经验,为司马迁的写作提供了借鉴。政治的统一,经济的繁荣为其写作提供的好的环境。
《史记》
详情 《史记》是由司马迁撰写的中国第一部纪传体...
《史记》
这本书,真正确定《史记》其名,是在哪个
时间
答:
。
《史记》
全书包括十二本纪(记历代帝王政绩)、三十世家(记诸侯国和汉代诸侯、勋贵兴亡)、七十列传(记重要人物的言行事迹,主要叙人臣,其中最后一篇为自序)、十表(大事年表)、八书(记各种典章制度记礼、乐、音律、历法、天文、封禅、水利、财用),共一百三十篇,五十二万六千五百余字。
棣栭〉
<涓婁竴椤
5
6
7
8
10
11
12
9
13
14
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜