55问答网
所有问题
当前搜索:
重骑兵打不过轻骑兵
为什么欧洲的重装
骑兵打不过
蒙古的
轻骑兵
答:
2 通过上述分析,
得出结论:短兵相接,蒙古骑兵绝对不是对手.即便其从小接受马术训练
,即便其技术娴熟也没什么用,因为人家人高马大,盔甲精良,你砍一刀下去,砍不死对方,就会被对方防翻.3 二楼和三楼朋友都说到了欧洲骑兵不团结,个人英雄主义盛行,个人认为,此因素是一种原因担不是关键原因.欧洲一些国家...
当
重骑兵
遇到
轻骑兵
时难不成就只有被动挨揍的份?例如大金铁浮屠和东欧重...
答:
如果地形不够开阔,轻骑兵机动不开,那一样打不过正面冲击的重骑兵
。而且正面的大战阵,通常是以重骑兵在中央正面冲击,而轻骑兵在重骑兵两翼机动掩护的方式进攻敌人。
说
重骑兵
比不上
轻骑兵
的,简直缺乏最基本常识!
答:
主要是因为使用这种骑兵的欧洲在中世纪的战争规模较小
。而且这种骑兵战术过于单一,骑士甚至无法做挥剑动作,只能依靠长矛集团冲锋,而且重骑兵对战马损耗很大,往往战马打不了2场仗就要完蛋。维持重骑兵的开销过大。而中国或者匈奴甚至蒙古的重骑兵,实际上根本不是重骑兵,只能说是和传统意义的轻骑兵有所区...
为什么古代西方的
重骑兵打不过
东方的
轻骑兵
涅?
答:
马被杀后衣甲太重,成了活靶
唐朝为何偏爱
轻骑兵
而淘汰以一敌十的
重骑兵
呢?
答:
因为一是
重骑兵
养起来,特别消耗财政。二是
轻骑兵
可以带来更大的战果。使利益最大化。
重骑兵
对抗
轻骑兵
,重骑兵的优势在哪?
答:
我认为两者对抗,
轻骑兵
对于
重骑兵
反而具有天然优势,前提同样是轻骑兵必须使打了就跑策略,随着而来的就是受到地形和指挥官的限制很大。就像元朝速不台远征,蒙古骑兵打败条顿骑士团一样。
欧洲重甲骑士与伊斯兰轻装
骑兵
相比,谁的战斗力更胜一筹?
答:
在冷兵器时期的战场上,
重骑兵
就犹如坦克一般,
轻骑兵
面对重骑兵,除了风筝骚扰,近身战完全不是对手。当时的欧洲重甲骑士有着金属堡垒之称,其从头到脚几乎密不透风的恐怖金属具装铠甲防护力,是任何对手都无法轻视的。而且当时的欧洲对于骑士的培养有广泛流传的说法:培养骑士一定要从娃娃抓起,如果孩子在...
轻骑兵克重骑兵和步兵克
轻骑兵重骑兵
的东西大家help,速度,谢谢。_百度...
答:
首先,轻骑克重骑是因为,
轻骑兵
的机动性要远优于
重骑兵
,其次,欧洲重骑兵的标准骑士枪长1.8~2.2米长,一旦在联合冲锋时放平就很难举起来和转向,而轻骑士的骑士枪只有1.5~1.7米长,无论是举起来抑或是转向都比重骑兵强,所以可以靠机动性打赢。步兵克轻、重骑兵一般是指重步兵,拥有2米高,...
唐朝为何偏爱
轻骑兵
而淘汰以一敌十的
重骑兵
呢?
答:
一提起身披重铠的
重骑兵
,很多人的第一印象往往是欧洲那些持枪冲锋的骑士老爷们。但是实际上,中国古代的重骑兵,相比中世纪的欧洲,有过之而无不及。而南北朝,就是中国具装骑兵的黄金时代,当时无论是游牧民族出身的北朝还是衣冠南渡的南朝,都将具装骑兵作为他们军队中的中坚力量,一次具装骑兵的决定...
历史上唐朝为何淘汰
重骑兵
而选择
轻骑兵
?原因是什么?
答:
中国历史上一直称之为具装骑兵,不叫
重骑兵
,三国开始对他已经有了记载。在唐代它并不被重用,当时强大的唐朝基本等于没对手。唐军的主要对手是骑射的
轻骑兵
突厥,相比之下,重骑兵的缺陷明显:首先是机动性不行,铁甲、骑士和武器装具的重量加起来达到100多公斤,马的负荷太重,最强壮的马在这种情况下...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
重骑兵克制轻骑兵
重骑兵和轻骑兵谁更厉害
一个重骑兵等于多少轻骑兵
轻骑兵强还是重骑兵强
一万重骑兵能打多少轻骑兵
养一个重骑兵等于养多少步兵
重骑兵什么时候被被淘汰
重骑兵和轻骑兵对冲
重骑兵和轻骑兵比例