55问答网
所有问题
当前搜索:
违约与侵权竞合例子
...有
侵权
之诉,也有
违约
之诉,但两诉不
竞合
,可以合并起诉吗?
答:
货物被淋湿,要求运输的一方不付运费,是违约,则运输方可提起违约之诉;把运输方车子扣了下来,是侵权,运输方可提起侵权之诉。由于
违约与侵权
并非同一行为,不属于
竞合
,而是两个行为、两种法律关系,因此,应当分别起诉。分别起诉之后,法院根据情况,可以决定是否将两案合并审理。是否合并的决定权在法院,...
在
违约
责任
与侵权
责任
竞合
的情况下___。
答:
所谓
违约
责任
与侵权
责任
竞合
,是指合同当事人一方的违约行为同时又符合侵权要件,导致违约责任与侵权责任一并产生,违约的责任的请求权与侵权责任的索赔请求权发生重叠,形成请求权的竞合。违约责任与侵权责任请求权选择所要考虑的方面:请求权的选择对当事人尤其是受害人的利益有重大影响。当违约责任与侵权...
...沟通中,商家不认还骂人,分别以
侵权和
合同纠纷为案由诉,侵权要道歉...
答:
由此可见,如果您购买的产品质量
违约
责任
和侵权
责任
竞合
时,受害人对竞合的赔偿请求权只能选择其一,但根据您的描述,您所称的侵权并非是因产品质量问题导致的人身、财产损失,而是因您与商家之间因商家对您进行辱骂等人格侮辱而产生的纠纷,此时若构成侵犯您的名誉权,您可以同时起诉要求对方对您赔礼道歉,...
为什么
违约
责任
和侵权
责任
竞合
只能选择一个请求?
答:
违约
责任
和侵权
责任
竞合
只能选择一个请求这是法律规定。合同法第122条:“因当事人一方的违约行为,侵害对方人身、财产权益的,受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任。”这一规定,从立法上明示了我国承认违约责任
与侵权
责任的竞合,并赋予当事人选择起诉讼由的...
赔偿是合同的
违约
责任纠纷还是
侵权
之诉
答:
权之诉
和违约
之诉的区别《合同法》第一百二十二条规定,因当事人一方的违约行为,侵害对方人身、财产权益的,受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担
侵权
责任。既然法律赋予了当事人的诉权选择的权利,人民法院在审理此类责任
竞合
案件时,就应依当事人的权利选择而决定应适用的相关法律。
论述
侵权
责任
和违约
责任的区别
答:
侵权
责任与违约责任的基本区别 尽管侵权责任
和违约
责任的
竞合
是不可避免的现象,但竞合现象并不能抹煞两类责任之间的区别,也不应导致责任制度的完全融合。由于两类责任在法律上存在着重大的差异,因此对两类责任的不同选择将极大地影响到当不人的权利和义务。换言之,是依合同法提起合同之诉,还是依侵权法提起侵权之诉...
违约和
不当得利能
竞合
吗
答:
1、
违约
请求权与不当得利请求权
竞合
是首先要排斥的违约之“约”,这种情况存在两种情形,一是合同未成立;二是合同成立后又解除或无效。2、对合同未成立的情形只可能产生缔约过失责任,而缔约过失责任并不属于违约责任的范畴,故不产生违约请求权的问题。
如何理解缔约过失责任与
违约
责任的
竞合
答:
如在缔约过程中未尽依诚信原则所生之保护义务而致相对方人身、财产的损害,未尽保密义务将其知悉的秘密加以泄露或不正当地使用,或以欺诈、协迫等手段订立合同以及乘人之危、恶意串通订立合同等,都可能存在缔约过失责任
与侵权
责任的
竞合
。第二,缔约过失责任与
违约
责任的竞合。违约责任是基于有效合同而产生的...
什么叫“缔约”?请谈谈“缔约过失责任”及其相关法律法规。
答:
在此案中,若依缔约过失责任,受害人某甲仅能向某乙索赔,若依侵权责任,某甲则不仅可向某乙索赔,还可向产品的制造者追偿。那么,受害人应该以何种请求权来索取赔偿呢? 《合同法》虽未明确规定缔约过失责任
与侵权
责任的
竞合
问题,但是第一百二十二条承认
违约
责任与侵权责任的竞合,允许当事人选择其一进行索赔,充分体现了...
侵权
败诉后,可以再进行
违约
起诉吗?
答:
因为,虽然
侵权与违约
是两个案由,但是,其请求权均基于同一法律事实,在法律上属于请求权
竞合
。根据规定,原告必须在诉讼时作出选择,一旦做出选择,就不允许反悔。因此,侵权诉讼败诉后,不能提起违约诉讼。侵权诉讼与违约诉相比,侵权诉讼赔偿范围大,但举证责任重。违约诉讼赔偿范围小,但举证责任轻。二审...
棣栭〉
<涓婁竴椤
6
7
8
9
11
12
13
14
10
15
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜