55问答网
所有问题
当前搜索:
过错责任原则与严格责任原则
严格责任与过错责任
的区别
答:
法律主观:一、严格责任
与无 过错责任
的区别 严格责任(英美法系):指基于行为人的行为与损害结果之间有因果关系的一种责任。 无过错责任:大陆法系。 严格责任是英美法中广泛使用的概念,与之相对应的无过错责任则产生、成长于大陆法系的土壤。它们都大致地涉及到在 侵权责任 认定过程中,不考虑加害人...
违约
责任
的
规则原则
是什么
答:
法律分析:合同违约责任的归责原则主要有
过错责任原则和严格责任原则
,严格责任为主,过错责任为辅。严格责任是我国《合同法》规定的违约责任的一般归责原则,不考虑违约方是否有过错;同时,在具体的分则中,有一些违约责任又适用过错责任 法律依据:《中华人民共和国合同法》第一百零七条 当事人一方不履...
严格责任与过错责任
的区别
答:
法律分析:两者都是属于归
责原则
之中,严格责任
与无过错责任
区别在于,严格责任是指基于行为人的行为与损害结果之间有因果关系责任,它介于无
过错与过错
推定之间的责任,多用于合同法之中。法律依据:《中华人民共和国民法典》 第一千一百六十六条 行为人造成他人民事权益损害,不论行为人有无过错,法律规定...
什么是
过错责任
、
严格责任
、公平责任?它们之间的区别是什么?拜托各位了...
答:
严格责任
,其适用主要在于违约责任和特殊的侵权责任中.一是《合同法》中的严格责任。一般而言我国违约责任采取严格责任的归
责原则
,违约方只有在能够证明违约行为是发生在不可抗力和存在特约的免责条款的条件下,才能被免除责任。严格责任并非绝对不考虑
过错
,而只是意味着在违约发生之后,非违约方只需证明...
5.如何理解
过错责任原则和严格责任原则
?
答:
严格责任原则
明确规定在我国合同法的总则中,是违约责任的主要归责原则,它在合同法的适用中具有普遍意义。但我国违约责任采用的是多元的归责体系。在严格责任原则下,如对债权人承担的责任无任何限制,则对债务人过于苛刻。这将限制人们参加交易活动的积极性,不利于社会经济的发展。
过错责任原则
主要出现在...
问一个民法常识问题?
答:
它是一种有时由制定法规规定的标准,如果应该避免的伤害事件发生,则当事人必须负责,而不论其尽到了怎样的注意和采取了怎样的防御措施。从比较的角度看,在英美侵权责任法中,其
严格责任原则
的适用范围大致等于大陆法系的
无过错责任原则
的适用范围上加上过错责任原则的特殊形式适用的范围。
过错责任
制
与严格责任
制的区别
答:
过错责任
是要行为人存有过错或疏忽大意才承担的责任
严格责任
是无论行为人本身是否存在过错,如果该方面出现问题,必须承担责任。严格责任的主体通常比过错责任的主体范围要大。严格责任是针对生产厂家,国家机关和企业(例如军工,化学和能源)
严格责任原则
是不是
无过错责任原则
答:
严格责任原则
是
无过错责任原则
。无过错责任原则是指基于法律的特别规定,受害人能够证明损害是加害人的行为或者物件所致,加害人就应当承担民事责任,而不论其是否存在主观上的过错,除非加害人能够证明存在法定抗辩事由。目前法律规定承担无过错责任的情形主要由:1、被监护人致人损害,监护人承担无过错责任;...
什么是
严格责任原则
,又称无
过错责任
?
答:
1.
过错责任原则
过错责任原则,是指行为人主观上有过错(包括故意和过失),才承担损害赔偿责任。这是承担损害赔偿的主观构成条件。根据此原则,行为人
无过错
即无责任。根据(民法通则)第106条第2款规定:“公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产,侵害他人财产、人身的,应当承担民事责任”。可见<民法...
如何运用经济学原理分析
严格责任原则和过错责任原则
的区别
答:
二者在举证责任的分配上不同。
过错责任原则
采取谁主张谁举证的原则,因此受害人需就其主张负举证责任。在过错推定责任中,举证责任发生了倒置,受害人无需就行为人的过错负举证责任,被告只有证明自己没有过错或者存在法律规定的抗辩事由才可以免责。
严格责任
是指违反合同义务的当事人无论在主观上是否有过错...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
严格责任原则与无过错责任原则
过错责任原则和严格责任原则的区别
过错责任原则和无过错责任原则
过错责任原则和过错推定原则
适用严格责任责任原则
国际责任严格责任原则
无过错责任原则
侵权法严格责任原则
严格责任原则的意义