55问答网
所有问题
当前搜索:
转基因弊大于利反方提问5条
求转基因食品辩论会四辩
反方
总结,就是说
转基因技术弊大于利
的
答:
本人是做遗传育种的研究生,要说弊端,
站的住脚的只有监管风险,那些致癌不育都是扯淡,转基因食品最大的风险是未来的不可控性
!未知品种转基因作物可以通过检测常用的启动子序列,标记基因 ,常用的抗病抗虫抗除草剂基因,甚至T-DNA序列也是可行的。但是技术日新月异,标记基因的剔除技术已经成熟,如果采...
转基因
食品
利大于弊
还是
弊大于利
?
答:
1. 正方一辩的观点是转基因技术利大于弊
。他们认为转基因技术可以培养出具有优良性状的基因,比如高产、抗病毒、抗虫等,同时还可以增加粮食产量,
减少农药使用
。他们还提到,转基因技术在动物方面的应用,如胰岛素和疫苗的量产,对人类健康有积极影响。2. 反方一辩的观点是转基因技术弊大于利。他们认为转...
转基因
食品有什么利弊
答:
2. 减少农药使用:转基因作物具有抗虫性
,可以减少对农药的依赖,降低农药残留。3. 增加营养价值:转基因技术可以增加作物中的营养物质含量,例如增加维生素、矿物质等。弊:1.
安全性问题
:转基因食品可能引发未知的风险,例如可能导致过敏反应或对人体健康产生潜在影响。2.
生态环境风险
:转基因作物可能对...
你好,我急求
转基因工程利大于弊
,辩论赛正方四辩的总结陈词,以及向反 ...
答:
积极意义在于,其利在现实,利在根本,利在长远,而其消极意义仅仅在于其弊在怀疑,弊在可能,弊在特例。那么立足现在,展望未来,我们认为
转基因
食品
利大于弊
。转基因食品存在的积极意义在于是新的科技产物,尽管现在还存在这样或那样的
问题
,但随着科技发展,他会越来越完善,我们相信,只要按照一定的规则...
转基因的辩论赛,本方是
转基因弊大于利
,怎么辩
答:
还是弊大于利? 世界名家也解决不来的
问题
,所以各抒己见,没绝对的对与错 “转基因食品的弊大于利”还是"转基因食品的
利大于
弊" 因为转基因食品主要是美国控制,剩下的就是影响“中美友好”的内容了,不便说明。
转基因弊大于利
的事例 转基因技术是将人工分离和修饰过的基因导入到生物体基因组中,由于导入基因的表达...
怎么反驳
转基因技术弊大于利
答:
人和动物的变应原性风险是非常低的,而
转基因
作物可能诱发或者加重变应原性风险。这是由于农作物中引入外源基因后,会使转基因生物产生新的蛋白质,人类在自然环境中进化出的免疫系统可能难以适应这些新的蛋白质,所以这些新蛋白可能引起食用者或接触者产生过敏性反应。 3.免疫力
问题
转基因生物及其产品有可能降低动物...
转基因
食品
利大于弊
辩论词。
答:
1、提高农作物产量,解决粮食短缺
问题
,减少环境污染 2、改善食品的口味和品质 3、利用
转基因技术
生产有利于健康和抗疾病的食品
科技发展
弊大于利反方
怎样
提问
?要尖锐一点的。
答:
科技发展有了生活的美好,我们住进高楼大厦,但高楼大厦使得巨大的投资难以回报;危险系数高于普通建筑;不利于生态与环保等
问题
出现,那么请问这还能说科技的发展不是
弊大于利
吗?3、对方辩友今天我们讨论的是科技的发展弊大于利还是
利大于
弊,并不是说我们不用一切科技有关的东西。科技的发展弊大于利并不与吃水稻、用...
...我是
反方
4辩要总结的 克隆技术
弊大于利
我要详细的辩论过程_百度知 ...
答:
克隆技术
弊大于利
四辩总结词 谢谢主席各位评委对方辩友大家好 首先我想指出整个辩论过程中对方辩友所表现的几大
问题
1. 盲目认为科学技术可以解决一切问题。那我就不明白了发展的多年的DDT技术最终还不是造成土壤板结农药残留而危及人类吗...
辩论会开场白!
转基因
食品的
利大于弊
!帮忙———
答:
2,
转基因
食品对人有害的唯一的可能性是引起过敏,但是,a,个人体质不同,有人对海鲜过敏,但没有国家禁止海鲜;b,农药相对而言危害更大,不仅毒害人,还危害环境;c,少用农药,便宜 3,种植转基因食品可以增加食品产量,应对日益增加的人口压力 4,美国的转基因食品产业已经非常发达,如果中国死死...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
转基因辩论赛反方观点
转基因利弊反方辩论稿
转基因弊大于利反方辩词
转基因食品的弊端辩论
转基因食品反方提问正方
转基因不安全的证据
反对转基因食品的观点
转基因食品引起中毒案例
转基因利大于弊的辩词