55问答网
所有问题
当前搜索:
试论违宪审查
何谓
违宪审查
?
答:
从
违宪审查
的手段上说,现代国家通过两种方式对法律及法律性文件的合宪性进行审查。一是事先审查,即在法律、法律性文件颁布生效之前所进行的合宪性审查,一旦被确认违宪,该项法律、法律性文件便不得颁布实施;二是事后审查,即颁布实施之后进行的合宪性审查。 而宪法审查之后的执行,更是世界各国法律保障的基础。著名案...
试论
我国的
违宪审查
制度的基本内容和完善发展
答:
大体而言,世界上有四种类型的
违宪审查
体制,即(1)司法审查制。由普通法院在审理个案过程中,对作为该个案审理依据的法律等规范性法律文件的合宪性进行审查,若法院认为该规范性法律文件违宪,在所审理的个案中拒绝适用。这种类型以美国为代表。(2)宪法法院审查制。这种类型以德国为代表。(3)宪法委员会审...
世界上有哪三种
违宪审查
原则?中国采取哪一种?
答:
1、宪法实施保障的基本方式 (1)事先
审查
与事后审查 ①事先审查是在规范性文件尚未颁布实施以前,由有权机关对其 合宪性作出审查,对于不合宪的文件或给予修改或给予撤销。②事后审查是指在规范性文件颁布以后,有关主体对其合宪性提 出疑问,由有权机关对其合宪性作出审查,对于不合宪的规范性文件...
违宪审查
制度的主体、内容、行使方式是什么?
答:
方式: 在监督机关
审查
处理
违宪
案件的方式上,各国也各不相同。就处理法律、法令等规范性文件与宪法相抵触的案件来说,有以下两种不同方式:①事后审查,即在规范性文件颁布实施之后审查。大多数国家采取事后审查的方式。②事前审查,即在规范性文件颁布实施以前,先由宪法监督机关审查。采取事前审查制度的国家很少。中国宪法...
我国的
违宪审查
制度
答:
一、
违宪审查
的主体模糊不清,违宪审查机构至今未能实际建立起来建立违宪审查制度首先要有专司违宪审查的专门机构,这是实际建立起违宪审查制度的国家的共识。在我国,尽管自1954年宪法起就有监督宪法实施的规定,但是作为宪法监督具体体现的违宪审查机构至今未能建立起来,在现行宪法里找不到专司违宪审查的机构,而且关于违宪...
民法法系国家
违宪审查
的形式有哪几种
答:
违宪审查
的形式又叫违宪审查的方式。从不同的角度有不同的划分。常见的有四种:第一,事先审查。事先审查也是一种预防性审查,是法律、法规或其他的法律文件在发生效力前,或行为还没有实施前,由特定的机关所作的一般性审查。第二,事后审查。事先审查也是一种追惩性审查,是法律、法规或其他的法律...
西方国家
违宪审查
有哪些形式及其现实意义?
答:
目前世界各国
违宪审查
制度主要有三种模式:第一种模式是以司法机关即法院行使宪法监督权的模式,典型代表是美国。任何普通法院都可以通过受理公民的诉讼来行使违宪审查权。在这种模式下,由于司法是三权分立中的独立一部分,因此具有独立审查立法的权力。而这种模式中的许多案例,是与判例法制度相适应的。启动...
美国的
违宪审查
制度是怎样形成的?它有何特点
答:
第一,权力机关审查体制,即立法机关审查机制,代表国家,英国、社会主义国家。第二,普通法院审查机制,即司法机关审查机制,是指由普通法院在审理案件的过程中附带的对适用该案件的法律合宪性进行审查。代表国家有:美国、日本。第三,宪法法院审查制。是指设立专门的宪法法院行使
违宪审查
权的制度。世界上...
美国的
违宪审查
制度是怎样形成的?它有何特点
答:
”该制度缘起于19世纪初期著名的“马伯里诉麦迪逊案” 美国
违宪审查
制度是由联邦最高法院通过司法程序审查、裁决立法与行政是否违宪的制度,又称司法审查制度,最初创立于美国,二战以后有许多国家纷纷实行这种制度。该制度为现代法治国家普遍认可和采用。美国著名宪法学者伯纳德·施瓦茨说过:“没有司法审查...
违宪审查
在各国的称呼为何有所不同?
答:
在法律领域,我们通常谈论的是"宪法判断",这是对宪法效力进行评估的过程,也被称为"宪法审查"。这种术语的使用并非随意,而是基于国际宪法学的普遍理解。在实践中,大部分国家采用不同的术语来描述,如日本称为"
违宪审查
",美国则采用"司法审查"或"合宪性司法审查"。德国、法国通常使用"宪法审查",而...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
我国违宪审查制度的基本内容
违宪审查的体制
论述违宪审查制度
违宪审查的功能
司法审查与违宪审查的区别
违宪审查的概念和程序
中国是否存在违宪性审查制度
公民如何提起违宪审查
论述违宪审查的含义及其审查模式