55问答网
所有问题
当前搜索:
见死不救犯法的国家
见死不救
算
违法
吗
答:
【法律分析】:一般来讲
见死不救
是不
构成犯罪的
,特殊的情况下则有可能构成犯罪。具有特定身份的人员,像警察、消防员、军人等,在履行职责的过程中遇到他人存在人身危险不去救助,则有可能涉嫌不作为的渎职犯罪。还有,先行为义务带来的救助职责,比如成年人将未成年人带到一个危险的地方,致使其处于危险...
见死不救犯法
吗
答:
一、
见死不救犯法
吗1、见死不救是否犯法,要根据具体情况决定:(1)见死不救,如不负特定义务,一般不构成犯法,属于道德上的谴责;(2)如果故意见死不救的人负有以下义务,如果他违背了该义务,那么这种情况下故意见死不救就涉嫌犯罪或违法、违纪;(3)法律明文规定的作为义务,如警察负有保护...
见死不救违法
吗
答:
一般情况下,
见死不救
不
犯法
,只会遭到道德上的谴责,不需要法律来进行评价。但是在特殊情况下未尽到法律赋予的防止他人死亡的义务从而导致他人死亡的,构成不作为犯罪,需要承担法律责任。因此见死不救是否
构成犯罪
,首先需要分析行为人是否负有法定救助义务。其次在无法定救助义务时也需要考虑先前行为是否将...
见死不救
是否要承担法律责任
答:
法律分析:
见死不救
是否要承担法律责任,需要具体问题具体分析。普通公民见死不救,不需要承担法律责任。但是
国家
公职人员,比如警察,在执行公务时见死不救可能构成玩忽职守罪,承担相应的法律责任的。负有扶养义务的人而拒绝扶养没有独立生活能力的人,见死不救,涉嫌遗弃罪。法律依据:《中华人民共和国...
美国法律
见死不救
如何定罪
答:
在绝大多数
国家
,没有法律上救助义务的人
见死不救
根本不触犯法律。只有警察、医院等见死不救才会涉及
犯罪
。在美国,对于政法责任由严格的规定,强调警察等对公民的救助义务,其法律根本不支持见义勇为,就连保险公司都不赔付见义勇为所造成的意外伤害或死亡,保险公司认为见义勇为受的到伤害不是意外...
见义不为
见死不救违法
吗
答:
见死不救
不一定是常人认为的帮助陌生人的情况,很可能是应该救有义务救而未救的,若是这种情况则可能承担法律责任,严重的会涉嫌
犯罪
。《中华人民共和国刑法》 第三百九十七条
国家
机关工作人员滥用职权或者玩忽职守,致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的,处三年以下有期徒刑或者拘役;情节特别...
见死不救违法
吗
答:
见死不救
是否
违法
,要分情况而定:1、见死不救并不触犯法律,只是违背了社会上基本的道德伦理,但是见死不救要分为多种情况,根据自身的身份和职位有密切的关系,在法律明文规定的特殊情况下见死不救,是一种违法行为要承担相应的法律责任,父母对子女有救助的义务。见死不救,不负特定义务,一般不...
德国老人晕倒无人扶
见死不救
者面临坐牢,中国法律该效仿么?
答:
我觉得德国的法律见死不救要面临坐牢,中国不能效仿。 中国是一个礼仪大国,儒家思想中“老吾老以及人之老”一直是中国人的道德要求,是中国人行事做事的一个准则。所以不能去想要提高道德层面,而用法律去约束。中国人
见死不救的
主要原因是将老人救助后产生的一系列联带问题,由老人或者老人家属,对...
见死不救
是否要承担法律责任
答:
见死不救承担法律责任需要根据情况而定,具体如下:1、通常情况下,对于普通公民
见死不救的
情形,是不需要承担法律责任的;2、但是,如果故意见死不救的人负有以下义务,而他违背了该义务,那么这种情况下故意见死不救就涉嫌
犯罪
或
违法
、违纪。(1)法律明文规定的作为义务,如警察负有保护人民责任,...
“
见死不救
”
犯法
吗要不要承担法律的责任
答:
一般公民
见死不救
承担社会舆论的谴责,不承担法律责任,因为没有法律特定义务,但负有特定义务的公务员、工作人员及法律授权的人员不但
违法
甚至
犯罪
。如警察、党员、夫妻关系的,有抚养扶助关系的父母和子女。法律依据:《中华人民共和国人民警察法》第二条 人民警察的任务是维护
国家
安全,维护社会治安秩序,...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
涓嬩竴椤
其他人还搜
国外法律见死不救犯法吗
见死不救入刑法
在德国见死不救犯法吗
故意不救人构成犯罪么
德国见死不救罪的规定
认识的人见死不救犯法吗
对父母见死不救犯法不
被约出来的人见死不救犯法吗
见死不救是否犯法