55问答网
所有问题
当前搜索:
袁崇焕到底有没有通敌
袁崇焕
死后百姓争食其肉 袁崇焕真的叛国
通敌
了吗
答:
这个问题有两个可能,一个是袁崇焕确实有所疏忽,让后金大军钻了空子。另一个可能,
则是袁崇焕本人通敌叛国
,故意将后金大军放了进来。其次,袁崇焕斩杀了毛文龙,从结果来看,非但对明代没有任何好处,反倒是帮助的后金,让后金没了后顾之忧。第三,袁崇焕做蓟辽督师期间,曾私自贩卖军粮给蒙古。当时明代的粮食本就不富裕,...
袁崇焕到底
那时候
有没有通敌
答:
没有通敌
,皇太极用了反间计。跟是因为崇祯帝的刚负自用,和袁崇焕的功高震主
袁崇焕
真的
通敌
了吗?
答:
通敌绝对不可能
,努尔哈赤都是被他搞死的,清军几次进攻更是他化解的,如果他想通敌,只需防御时留个口子,明朝早完了。袁崇焕之死,直接原因是皇太极的反间计,深层原因是他和崇祯的性格冲突。你说他性格不完美(崇祯性格缺陷更大)、有些人际关系处理的不够这没问题,但说他通敌这是对英雄的亵渎。
袁崇焕
是否
通敌
谋反?
答:
袁崇焕绝对是个贪官,东北大灾清军粮荒,他把明军的军粮卖给清人赚钱,光这一点就说明他是通敌了
,还有请不要信明史,大兴文字狱的满清修出来的不是史而是屎
袁崇焕到底通敌没通敌
?
答:
袁崇焕究竟
是否
通敌
,这个争议一直围绕着他,而他的几大疑点似乎指向了这一结论。如果这些疑点不能得到合理的解释,那么他的清白就难以洗刷了。首当其冲的是擅杀毛文龙事件。袁崇焕给出的理由难以自圆其说,毛文龙虽有索饷过多的问题,但他的牵制作用不容忽视。然而,袁崇焕在杀死毛文龙后,辽饷的需求反而...
皇太极率军直逼京师,
袁崇焕有
责任吗,难道他与皇太极
通敌
了?
答:
皇太极率军直逼京师,
袁崇焕有
着重要的责任。他其实已经与皇太极
通敌
了。所以说当时皇太极绕开关宁的边防线。但是当时由于皇太极带领大量军队,这种声势是非常大的所以袁崇焕肯定是发现了的,可是他却
没有
阻止这就足以表明他的态度。在1629年袁崇焕将毛文龙杀害,当时他成功的掌握了辽东的权力,同时崇祯皇帝也...
袁崇焕通敌
“射满桂”讲的是什么?
答:
一、
袁崇焕通敌
“射满桂”讲的是:满桂将军在德胜门与皇太极血战数日,大小二十余战,虽然因为兵力的悬殊未能取得胜势,但沉重打击了清军的嚣张气焰,使得黄太极一举占领北京的计划破产。在一次战斗中,满桂因为兵少不支,退往广渠门附近,想要袁崇焕的部队接应,袁崇焕不但不接应,反而突放冷箭,妄图射死满桂...
袁崇焕
真的是叛徒吗?百姓恨他的真相是什么?
答:
不是的。当时老百姓以为是
袁崇焕
投敌了,最终导致皇太极攻入了京城,导致老百姓流离失所。
袁崇焕到底有没有
勾结满人,袁崇焕真是被错杀的吗?
答:
崇祯智商并没有那么低,所谓的反间计只是满清褒皇太极贬崇祯的附会之作,也许有反间计存在,但崇祯绝没有中计,因为
袁崇焕
被捕九个月才被杀,九个月时间,即使当时中计,也回过味了。崇祯并不怀疑袁崇焕的忠诚,他给袁崇焕定的九条罪
没有通敌
这一条。那崇祯是为什么逮捕袁崇焕的?勤王部队打退了清兵...
崇祯为什么污蔑
袁崇焕通敌
叛国??
答:
LZ你错了,崇祯根本没说
袁崇焕通敌
叛国!你可以去翻翻史料记载所写的罪名(文言文的,太多 不复制过来了)其中把能加的罪名一切都包括进去了,但就是
没有
“通敌”、“谋叛”等字样,丝毫没有提及那个虚构的“反间计”足以说明那个“反间计”是满清御用文人胡诌的。
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
袁崇焕到底冤不冤
袁崇焕真实水平
袁崇焕通敌证据
皇太极评价袁崇焕
袁崇焕到底死得冤不冤
皇太极打得过袁崇焕吗
袁崇焕放清军入关
袁崇焕不死清朝能入关吗
袁崇焕被崇祯哪种死刑