55问答网
所有问题
当前搜索:
英国对香港人的影响
香港
被
英国
占领了多少年
答:
英国自1841年占领香港后,实行高度集权的政治体制,由英女王任命的港督集行政、立法、军事大权于一身。从首任港督璞鼎查,到末任港督彭定康,155年间,28任港督从未征求港人意见,从未经过民主选举产生,港督无须向香港民众负责。在
英国对香港
进行殖民统治期间,占香港人口98%的华人长期不能享有平等的公民...
英国
统治下的
香港
要上贡、上税等等给英国吗?
答:
2、
香港的
经济命脉全被英资洋行所控制,政府内很多高官也是由洋行大班担任,这些公司赚到的利润要同时向
英国
和香港政府缴税,间接地获得税收。3、香港税收可简分为直接税及间接税。香港一直实行简单税制,征收税种较少及主要为直接税。香港的利得税税务年度为需评税公司的财政年度,或一个农历年。
香港回归之前
香港人
可以自由出入
英国
么?
答:
我一个表妹7月10日生在
香港
,现在家里人常开她玩笑说她差点变成
英国人
。关于进出军营这个说法不太对,当时也跟现在一样一些节日会开放军营,但平时不可能让你随便进出的,再自由也不行,在国外随便闯军营都会被哨兵击毙的。社会自由度我觉得还是差不多的,跟大陆比一下就知道了,天差地别。资本问题...
如果
香港
没有
英国的
统治会有现在这么繁荣吗?
答:
殖民者初期的城市规划和基础设施建设都很先进。但是,香港繁荣的最大原因其实是大陆。和民国的上海比,
香港的
地理位置不算太好。香港经济真正的腾飞是上世纪六七十年代。为什么?因为当时的大陆是最封闭的时候。对那时的大陆来说,小小的香港是唯一的窗口。所有合法灰色的贸易几乎都是通过香港来的 。
香港
在被
英国
统治的时候发展是有利还是有弊端?
答:
这个问题要权衡利弊吧,都是相对的嘛。但是你看香港和大陆的差别也知道当时
英国的
统治比跟着大陆受苦好哇。但是香港的面积很小,所以城市已严重超负荷了,人均面积很小,贫富悬殊也大,不过这不是香港本身的错啦,到处都一样啊。一种体制不可能是完美的,关键是
香港人
怎么认识问题、解决问题的,而不是...
英国
侵占
香港的
时候为什么没有把
香港人
杀光,然后英国人移民过去住?
答:
1、侵占了如果杀光了,只会增添港
人的
反抗情绪,对自己的统治不利;2、
英国
侵占
香港
并不是移民,她的目的是找到一个中转点,倾销商品;3、英国自诩是文明人,并不想过多的激化过多的矛盾。况且香港离本土太远,维稳才是首要;4、香港本地物资不是非常丰富,更多的依靠大陆,所以并不想激化矛盾造成...
如果
英国
不再向香港派遣法官,那
对香港有什么影响
?
答:
不过中国市场吸引力仍在,跳板功能削弱
影响
还可以控制。并且,我们也不是找不到受过高等教育的习惯法法官的。中国方向明确,一国两制仍然会继续下去,实践起来时间在我。一群祸害赶紧走,留着只能给香港添乱,
对香港的
民主和自由没有任何益处。希望你们能言出必行,别找理由赖着不走。看来是时候和
英国
算...
回归之前
香港人
可以自由出入
英国
么?
答:
我一个表妹7月10日生在
香港
,现在家里人常开她玩笑说她差点变成
英国人
。关于进出军营这个说法不太对,当时也跟现在一样一些节日会开放军营,但平时不可能让你随便进出的,再自由也不行,在国外随便闯军营都会被哨兵击毙的。社会自由度我觉得还是差不多的,跟大陆比一下就知道了,天差地别。资本问题...
香港英国
统治了多少年
答:
《南京条约》签订后,美国和法国等国家也趁机要求获得类似的特权,并强迫清政府签订了一系列不平等条约。鸦片战争不仅标志着中国近代史的开端,也使中国人民面临着更加复杂和曲折的斗争。香港自古以来就是中国的领土。1997年7月1日,中华人民共和国正式恢复
对香港
行使主权,香港特别行政区成立,结束了
英国
在...
英国对香港
还有没有管辖权利
答:
没有。中央拥有
对香港
特别行政区的全面管治权,既包括中央直接行使的权力,也包括授权香港特别行政区依法实行高度自治。
对于香港
特别行政区的高度自治权,中央具有监督权力。中央贯彻“一国两制”方针坚持两点,一是坚定不移,不会变、不动摇;二是全面准确,确保“一国两制”在香港的实践不走样、不变形...
<涓婁竴椤
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜