55问答网
所有问题
当前搜索:
美国打得过英国吗现在
美国
某一个州的军备,能抗衡
英国吗
?
答:
州是有国民警卫队,具备一定战斗力,但是
英国
有核弹,怎么抗衡?即便是不动核,英军20几万的军队也不是警卫队顶得住的 女王级航母
美国现在
同时
打英国
和法国,
打得过吗
答:
这个不好说,如果单从军事实力来说的话,那即便英法联合也不一定能打得过美国
,但现代战争不仅仅是拼的军事武器装备实力,拼的是综合国力,还有国际因素影响。很难说了。
要是
英国
和
美国打
起来,,谁会赢
答:
英国 首先
美国
如果和
英国打
了起来,那时我想应该美英之间的同盟关系就已经完全的破没了。我们应该知道美国与他国之间的同盟关系要么是建立在军事上,要么是建立在经济上。既然英国和美国掰了,那可以肯定一点,那就是英国已经不再任何一个领域惧怕老美了,换句话说就是美国的国力已经跟英国持平或者不如英国...
英国
厉害还是
美国
厉害?
答:
全面地说!美国厉害!1。
科技实力强过英国
。别忘了世界上最先登月的是美国!2。人口多,人力资源多过英国。3。军事强,大家都知道美国是世界第一!军事装备比英国先进!海外军事基地也比英国多!4。经济上美国也是世界第一!城市化水平虽然次于英国,但是城市数目多。
以
美国
的实力,能和
英国
一样称霸300年甚至更久吗?
答:
其实就小编个人观点看,
绝对不会被超越的
。原因其实也是比较简单的,因为现在世界的发展速度实在是太快了。美国领先世界,始于第二次工业革命,最终在第三次科技革命完成。而英国主要是在一二次工业革命期间称霸。在一二次工业革命时期,科技的发展速度还比较慢,所以英国在技术上的优势才不容易被其他国家...
以
美国
的实力,能和
英国
一样称霸300年甚至更久吗?
答:
更无法与
英国
匹敌,毕竟,英国当时是世界上最大的工业国,而世界其他国家基本上都处于比较落后的状态,正是在这样的背景之下,英国才能够称霸世界300年。反观
美国
发迹于战争,尤其在一战和二战期间,美国两边讨好,两边卖武器,大发战争财,两次世界大战期间,美国都是在最后才选边站,在各国都打的不可开...
以前的
英国
和
现在
的
美国
哪个强大?
答:
英国
老牌殖民地国家,在一战后更是达到了全盛时期的,
现在
国内经济萧条,已退出了一流强国的地位,
美国
是二战时期迅速发展起来的,无论是经济还是武力方面,都属于世界第一的地位,所以美国是更强大的。
以
美国
的实力,能和
英国
一样称霸300年甚至更久吗?
答:
笔者认为最大的不同在于
美国
的人口规模过于庞大,这让美国在经济上和科技上可以超越
英国
很多,德国、日本、俄罗斯等国家受制于自身的人口规模,经济实力始终是无法形成绝对的压倒之势,一旦发生冲突和矛盾,双方都是消耗战!当然美国独特的地理位置,免受了本土被战争的破坏,而且在两次世界大战中不仅没有...
英国
综合国力是从什么时候开始落后于
美国
的,一战的时候吗?跟
现在
2014...
答:
美国
开始大幅度超越
英国
,二战期间,英国是最早与法西斯开启战争的国家之一。而美国却主要是在二战中后期参战的国家,在英国参战的同时,美国大力发展军工企业,出口武器,使得美国的财富在数年内得到极大的积累,而英国却在战争中损失惨重,战后欧洲爆发金融危机,使得本来脆弱的英国经济雪上加霜。
如果没有世界大战,
美国
还能替代
英国
成为超级大国吗?
答:
历史不能假设,但假如没有两次世界大战,世界格局肯定不会是
现在
这样。在两次世界大战之前,
英国
毫无疑问是世界霸主。
美国
是通过独立战争,摆脱了英国的统治,在两次世界大战之前,美国的国际地位和综合国力是没法和英国比的。没有世界大战,欧洲不会整体衰落,美国也没有机会大发战争财,能不能成为世界超级...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
美国如何超过英国的
英国和美国打起来谁厉害
美国是如何打败英国的
美国超过英国
现在美国能打败英国吗
英国与美国哪个更厉害
美国对英国
美国和英国打起来了没有
中国和英国开战能赢吗现在