55问答网
所有问题
当前搜索:
网络直播侵权现状
虎牙
侵权直播
《琅琊榜》获分成,法院二审判决结果出炉,哪些信息值得关注...
答:
现在人们的版权意识越来越重了
,不管是在歌曲还是作品方面,只要用了别人的东西,还用这个东西来谋取利益的话,就肯定要给版权费。例如虎牙APP在直播的时候就播了《琅琊榜》这部电视剧,还获得了一定的收益,结果就被爱奇艺公司给告了。如今的二审判决结果出炉,虎牙公司要赔爱奇艺公司23万元。一、虎牙侵...
依法严惩
直播
领域
侵权
售假犯罪
答:
与线下销售相比,直播带货打破时空限制,产品销售更多、更远,因此,
直播销售侵权商品危害性更广,不仅损害注册商标权利人和消费者的合法权益
,而且扰乱市场竞争秩序,绝不能纵容。我国刑法明确规定,销售明知是假冒注册商标的商品,违法所得数额较大或者有其他严重情节的,处三年以下有期徒刑,并处或者单处罚...
爱奇艺起诉虎牙
直播侵权
《琅琊榜》获赔,如何站在法律角度看待此事?_百度...
答:
爱奇艺起诉虎牙
直播侵权
《琅琊榜》获赔,从法律上来看,虎牙未能及时制止平台上用户的直播,确实存在构成帮助侵权,理应赔偿。针对爱奇艺起诉虎牙直播侵权一事,二审结果已出,驳回虎牙的上诉请求,维持一审判决,也就是虎牙构成协助侵权事实成立,根据相关法律法规获得处罚,向原告爱奇艺赔偿。著作权一直以来都...
pdd被起诉
直播
间唱歌为何
侵权
答:
总之,
PDD在直播间唱歌被起诉侵权,是因为他未经许可擅自使用了他人的音乐作品
。这一事件提醒我们,无论是在线上还是线下,我们都应该尊重他人的知识产权,共同维护一个公平、正义的法律环境。
直播
唱歌是否
侵权
答:
直播
唱歌不
侵权
。
网络
主播在直播间唱歌,会收到各种名义的打赏,所以属于收费表演,不能构成《著作权法》规定的合理使用。如果未经词曲著作权权利人许可进行表演的,理论上主播有侵权之嫌,直播平台也有构成共同侵权的风险。现在有很多人利用抖音进行直播唱歌去获得一个关注度,如果你在抖音上直播唱歌,只要...
直播
行业目前存在哪些隐患?
答:
在8月份举行的里约奥运会上,出现了一批
直播
平台的报道大军。如映客、花椒、一直播等就多次通过直播的形式,采访了如菲尔普斯、跳水情侣何姿秦凯等名角,一时风头大有盖过传统电视台和视频网站的趋势。 但需要注意的是,真正拥有赛事直播权的
互联网
公司却是腾讯和阿里两家。版权、
侵权
等问题,在直播平台野蛮生长的时候,又...
网红
直播
间卖的“袁米”被判
侵权
,这起侵权案具有怎样的意义?
答:
经过这次的商业
侵权
案件,强化了从业者对于知识产权的重视,规范知识产权的使用,促进行业良性发展。根据消息,先有谦寻(杭州)文化传媒等公司在
网络
平台直接售卖“袁米”产品,而后隆平高科公司发现此事后,也进行了直接的交涉和处理,希望对方停止相关的宣传。可后者依然在不同的社交媒体平台和文章...
pdd被起诉
直播
间唱歌为何
侵权
答:
此外,直播平台作为提供直播服务的第三方平台,也需要对平台上的内容进行版权管理。如果平台未能有效制止
侵权
行为的发生,也可能承担连带责任。因此,直播平台通常会有严格的版权管理政策,要求主播在直播前获得相关授权或遵守版权法规定。最后,PDD被起诉侵权也提醒了我们,在享受
网络直播
等新媒体服务时,要尊重...
pdd被起诉
直播
间唱歌为何
侵权
答:
因为PDD的直播有打赏等其他收费事项,且粉丝众多,其行为被认定为营利行为,而非合理使用范围,所以
侵权
。在直播间未经许可演唱他人的歌曲,还可能同时涉及对著作权和邻接权的侵犯。在
网络直播
中演唱歌曲是通过非交互式的方式公开传播作品,属于现行著作权法下广播权控制的行为。如果没有事先获得词、曲作者...
爱奇艺起诉虎牙
直播侵权
琅琊榜获赔23万,该案件有何警示作用?
答:
当其他平台出现
侵权
行为,按照相关法律有规定,对方有权向该平台提出赔偿。以爱奇艺和虎牙
直播
为例,最终,虎牙直播需要向爱奇艺赔偿23万元。总的来说,不同类型的APP更应该建立非常良好的版权保护措施,既要加大视频审查力度,又要不断地提升视频质量。各大视频平台之间不应该发生侵权事件,毕竟保护版权是...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
网络直播著作权侵权
网络直播中的著作权侵权问题
网络直播侵权问题
网络直播侵权案例
网络直播翻唱侵权吗
直播平台直播电影不侵权吗
网络直播的现状
网络直播研究现状
我国网络直播现状