55问答网
所有问题
当前搜索:
空气源和空调取暖哪个省电些
空气能供暖和空调哪个
更节省?
答:
从长期来看,
我觉得使用空气能供暖更为省钱
。空气能供暖与空调相比,其使用成本更为低廉,而且使用过程中对环境的污染更小,符合可持续发展的理念。如果您的家庭面积较大,房间的隔热性能较好,并且能源价格相对较高,那么使用空气能供暖会更为划算。首先,空调的制冷效率高于制热效率,因此使用空调供暖时需要...
空气源
热泵
和空调哪个
制热效果好?
答:
1、节能省电
空气能热泵重在制热,设计工况通常为-35℃~43℃,而空调理论上能在-10℃以上地区制热,但实际上,只要温度低于-5℃,制热效率就下降非常快,有些甚至需要电辅加热。因此,在节能性上,空气能热泵更有优势。2、末端适用的范围更广 空气能热泵末端不仅能带风机盘管,还能带地暖、暖气片,...
空气源
热泵
与空调
节能相比,
哪个耗电
量更小
答:
空气源
比较传统的
空调
要
省电
点。
空气能
,
空调
,电地暖
哪个
更
省电
?
答:
电地暖的耗电量最大,
空气能供暖最省电最节能
。空气能热泵带动风机盘管时候的耗电情况跟空调几乎一样,没有差别。如果用空气能带动地板采暖,则由于热水需求温度不高,空气能的工作效率较高,总体比较省电。空气能,是指空气中所蕴含的低品位热能量。但是,根据热力学第二定律,热量不可能从低温热源传到高...
空调和空气能供暖
那个更省钱?
答:
空调和空气能供暖
各有其优缺点,所以哪个更省钱要根据具体情况而定。空调主要是通过制冷制热循环来调节室内温度,对于小面积的房间,使用空调进行制热可以达到很好的效果,但是对于大面积的房间,空调的制热效果会下降,而且
耗电
较高,这样会导致使用
空调供暖
的成本较高。空气能供暖是通过空气能热泵系统,将...
空气能
,
空调
,电地暖
哪个
更
省电
答:
用空气能带动地板采暖最
省电
。空气能热泵带动风机盘管时候的
耗电
情况跟空调几乎一样,没有差别。如果用空气能带动地板采暖,则由于热水需求温度不高,空气能的工作效率较高,总体比较省电。
空气能和空调取暖
都比使用电地暖省电。空气能和空调制热取暖每消耗1度电至少能得到相当于2度电的热量,而电地暖每...
空气能
地暖
和空调
那个更省钱?
答:
如果使用的是燃气壁挂炉
采暖
,在全天24小时全开的情况下,耗气大约在18立方左右,那么一个采暖季的总运行费用为18*2.5*120=5400元。如果使用的是格美粤变频
空气能
地暖,一台4P空气能地暖
空调
可供100-120平方,每天24小时运行
耗电
量在35度左右,一个采暖季的费用则为35*0.58*120=2436元。从上面可以...
空气能
热泵
和空调
有什么区别啊?怎么选呢?
哪个
更划算一些呢?
答:
从功能、舒适性、节能性、适用性和技术角度看,
空气源
热泵都优于
空调
。首先,
空气能
热泵不仅可以制冷和制热,还能提供生活热水,适用生活范围更广。而空调主要局限于制冷和制热功能。因此,从功能多样性角度看,空气能热泵更胜一筹。其次,从舒适性和节能性方面看。空调在使用过程中,由于热量容易流失,...
空气源
热泵为什么比
空调
节能?
答:
因此,
空调
冬季制热时特别
费电
,所耗的电费自然也比较高昂。至于
空气能
热泵,它的工作温度是在-30℃~43℃,并且采用了喷气增焓技术,能够经受住严寒冬季室外的低温考验,加之空气能热泵是利用空气中的能源制热,而不是单纯靠“电-热”转换方式制热,所以制热率高达400%。
空气能
热水器
和空调哪个耗电
?
答:
不一定 ,如果说
耗电
比较大的话,应该是
空气能
热水器的耗电量比较高 ,空气能热水器的制热方式是以
空调
运行,通过热交换的形式把水加热 。而空调只是需要制冷剂的循环来通过热交换,直接把这个热气吹到室内 。
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
空气能省电还是中央空调省电
空气源热泵和空调哪个省电
空气能省电还是空调省电呢
空气能为什么比空调省电
空气能和空调制热哪个省电
空气能取暖和制冷耗电一样吗
空气能制冷比空调费电吗
空气能真的比空调省电吗
变频空调和空气能哪个省电