55问答网
所有问题
当前搜索:
真理在少数人手里后半句
真理
往往掌握
在少数人手里
,然后,少数人要服从多数人,这矛盾吗。_百度知...
答:
因此,前半句话表述了“不一定的现象”,
后半句话表述的是“不一定的规则”
,两个都要看具体的语境才能判断是否正确。两个“不一定的”表述,矛盾是无从谈起的。如果这句话改成:真理“一定”掌握在少数人手里,少数人“一定”要服从多数人。那也不存在矛盾,因为真理又不是能被消灭的,即使没有...
真理
掌握
在少数人手里后半句
答:
真理掌握在少数人手里这句话的后半句并没有一个固定的说法
,因为这是一种观点或者说是一种理论,不同的人可能会有不同的解读和补充。一种常见的说法是但并不意味着他们就能改变世界,意思是说,即使真理掌握在少数人手里,但是如果这些人没有行动力或者影响力,那么这个真理也无法被大多数人接受,...
有句话说:少数服从多数;还有句话说:
真理
掌握
在少数人手里
。矛盾不?
答:
这是个辩证问题。少数服从多数的意思是:问题无法下定论时,多数人的意见作为正确的。投票表决即使佐证。
真理
掌握
在少数人手里
的意思是:杰出的人、高智商的人以及先知先觉的领导者,一定是少数。爱迪生只有一个,国家领导人也是少数。大多数人是平凡的,是不可能掌握真理的。
真理
永远
在少数人手里
伤害只能是多数人承受
答:
“
真理
往往掌握
在少数人手中
。列宁说,真理往往掌握在少数人手中.柏拉图(希腊) 说,真理可能在少数人一边. 真理往往掌握在少数人的手中,这个命题出自马克思 不能说永远掌握
在少数人手里
,而应为有时掌握在少数人手里,多数情况下,多数人的意见往往是正确的,...
真理
往往掌握
在少数人手里
与少数服从多数
答:
真理
永远掌握
在少数人手里
——是因为大多数人根本就不知道什么是真理,只有极少数人从小立志追求真理(精勤不懈的)最终得以成功(如毛泽东),(大多数人立志追求的都是名利和享受,追求这些越多离真理越远)。为何全国人民都掌握了3个代表真理——要知道3个代表并非真理,它是特殊时期所产生的共识之理...
真理
往往掌握
在少数人手中
,多数服从少数才是正确的
答:
老板的决定可能是不得人心但是为了钱,很多人都认了!这个情况不是个列。资本运作模式下 老百姓确实是多数,但是又如何呢?
少数人手里
捏着老百姓的钱袋子,老百姓无能为力!这样就说明你这句话是对的! 反过来说政治角度 或者政治立场 那么肯定是多少领导少数,因为多数人表达的心声肯定压的住少数人!
真理
永远掌握
少数人手中
/人民群众的眼睛是雪亮的。到底那一句是对的...
答:
两句话并无对错之分,也并不矛盾。前一句话用哲学的观点讲就是说,任何新事物在其产生之初是脆弱的少为人知的,旧事物不会自行消亡,他会阻碍新事物的发展壮大。后一句则是说明人民的监督作用。
真理
掌握
在少数人手中
与真理掌握在群众手中
答:
假话说了一千遍就是
真理
,公认的真理永远是被普遍接受的那个信条或原理。但是历史是前进的和善变的,新观念不是突然蹦出来代替旧观念,它也是经过漫长的时间形成的,只不过过去它掌握
在少数人手中
,并且顽强的传承下来。就是说真理的现在掌握在大众手里,真理的未来掌握在少数人手中。
真理
掌握在多数人还是
在少数人手里
?
答:
真理
掌握
在少数人手里
,伦理才是掌握在广大人民群众手里。真理是由少数智者发现而后传播开来后大众才知道的。不可能每个人都是哥白尼,都是达尔文,都是牛顿,爱因斯坦。而伦理则不然,在某个特定的地域、年代中大多数人认为的准则,就是社会准则。纪伯伦的一篇散文写得很生动,说有个国王一天早上醒来后...
为什么
真理
掌握
在少数人手里
而我们经常少数服从多数 ?
答:
意思并不是真正掌握在那一点
人手
上,这句话意在说
真理
是不容易寻觅的,是难以捕捉的。而
少数
服从多数的真正用意在于,在社会上,即便也许这多数人是愚蠢的,但他们占大多数,这对于稳定社会有着极其重要的作用,毕竟掌握了大多数人的心,就和掌握整个国家相同,大多数人的利益代表的便是集体利益。
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
真理往往掌握在少数人手中
真理只掌握在少数人手中的原句
少人的真理
反驳真理在少数人手里
真理总是掌握在少数人手里合理吗
真理属于少数人这句话对吗
真理有时候掌握在少数人手里
真理永远掌握在少数人手中
如何反驳真理掌握在少数人手中