55问答网
所有问题
当前搜索:
看史记还是二十四史书好
二十四史
和
史记
哪个更值得
读
答:
如果刚开始阅读历史书籍,
建议先读《史记》
。《史记》是二十四史中的一部,由司马迁编撰,史学价值最高。它是一部贯穿古今的通史,从传说中的黄帝开始,一直写到汉武帝元狩元年,叙述了中国三千年左右的历史。然而,二十四史是中国古代各朝撰写的二十四部史书的总称,它上起传说中的黄帝(公元前2550年...
想了解历史是读
二十四史还是读
《
史记
》好?
答:
《
史记
》当然是经典,但我一直认为《史记》不是一部纯粹意义上的
历史书
,作者个人的喜恶和发挥的地方太多了。不是不好,而是太好了。比现在古板的考据有意思的多。资治通鉴 我也觉得最好看这书 上下五千年那书不真实 根本不属于
史书
至于
二十四史
我敢肯定的说 全中国除了毛泽东 还没有几个人真正...
二十四史
和
史记
哪个更值得
读
答:
二十四史和史记都值得读
。《二十四史》是中国古代正史的合集,包括了从《史记》到《清史稿》的24部正史,这些史书涵盖了中国的政治、经济、文化、社会等各个方面的历史,具有很高的史料价值,同时,这些史书也反映了中国历史的发展和演变,对于了解中国的历史和文化具有很高的价值,所以二十四史和史记都...
史记
与
二十四史
和中国通史我该看哪本?
答:
我建议看史记
1首先 你初三 不需要看那么多 后面也可以积累 再说初三也比较关键 二十五史(加清史稿) 那么多 肯定没时间 就算你一天读五个小时 看完二十五史 也得2.3年 不要说其中的不懂得的查资料之类 最少多完也要五年 要楼主是能人那你就看吧 2中国通史 讲的是历史轮廓 你知道有...
史记
和24史哪本
书更好
些呢
答:
两本书各有千秋;史记:
史记是
中国西汉时期的历史学家司马迁编写的一本历史著作,是中国古代最著名的古典典籍之一,与后来的汉书、后汉书、三国志合称前
四史
,记载了上自中国上古传说中的黄帝时代,下至汉武帝元狩元年,共3000多年的历史,全书包括十二本纪、三十世家、七十列传、十表、八书,共一百三十篇...
二十四史
,哪部最值得一
读
?
答:
《
史记
》。史家之绝唱,所写都蕴含了个人见识情感,不受官方意识形态的约束;千多年后,大陆的史家只有陈寅恪先生踵武前贤,后来居上;无韵之离骚,太史公之文笔饱含激情,写尽胸中愤懑,直可当文学作品
读
。绝不以文深奥纹饰其浅陋,后来的23史都有程度不同的表现;也无怪异生僻字,使读者时时感到饭中...
读二十四史
哪本入门较好
答:
读二十四史
《
史记
》入门较好。读《史记》入门的原因:1、司马迁以一人之力写通史,加之古早史料欠奉,因此史记所述,尤其先秦,更多只是框架和脉络,比较粗浅,适合入门;2、历史有自己的逻辑和脉络,了解开端对于学习整个中国历史乃至认清中国在世界结构体系中的定位有重要作用,能够为未来的历史学习做好...
史记
与
二十四史
和中国通史我该看哪本?
答:
当然
二十四史
从文字语言上来讲读起来是有点难度,如果感觉有难度的话可以对照着读,可能会更有心得,读的时候最好记笔记,写一下自己的见解,毕竟读诗与写诗是两个概念,年轻的时候有机会还是多读点书,不要说自己读不完,看小说你三天就可以看完,
看史记
你可以用三十天,最多用两年就读完了,不过...
史记
与
二十四史
和中国通史我该看哪本?
答:
我建议
看史记
1首先 你初三 不需要看那么多 后面也可以积累 再说初三也比较关键
二十
五史(加清史稿)那么多 肯定没时间 就算你一天读五个小时 看完二十五史 也得2.3年 不要说其中的不懂得的查资料之类 最少多完也要五年 要楼主是能人那你就看吧 2中国通史 讲的是历史轮廓 你知道有那么回事...
学中国历史看什么
书好
~?
答:
首先最好的,最客观最直接的当然是
读
正史也就
是二十四史
,现在算二十五史或二十六史,不管怎么算吧,正史这东西是一些或在朝或在野的学者所编纂的,当然其中也包括一些起居注之类的官员的记载、协助写成。然后成书经过皇帝同意入正史的
史书
,才算正史,而史书一般都是时间越靠近当时那个年代越靠谱的,...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
史记和二十四史先读哪一本书好
买了二十四史还有必要买史记吗
史记的最佳读本
史记二十四史有什么区别
二十四史读完什么水平
读史记和二十四史的区别
韩兆琦史记9册与10册哪个好
二十四史中最经典的一部
二十四史优劣排行