55问答网
所有问题
当前搜索:
癌症人财两空为什么还要治
癌症
病人都知道化疗伤身体,
为什么
得了病都去坚持化疗,直到
人财两空
?
答:
一、化疗财不会空,但人会空
。恶性肿瘤之所以叫恶性,就是会死人。目前所有手段都只是延缓肿瘤的发展,已经发生的肿瘤,只要活的够久,就一定会复发化疗只是其中的一个手段,不是所有的化疗都是必须的。化疗和免疫,化疗和靶向,很多时候为了增加其他治疗措施的疗效,需要将化疗添加上去。但是化疗不是可以...
癌症
不可治愈,
为何还要治疗
?
答:
关键还是要改变癌症患者,容易长肿瘤的“寒湿毒堵”的体质,才能解决根本性的问题
。潮湿的木头长木耳,回潮的玉米要发霉,寒湿毒堵的体质长肿瘤。木耳摘了还会长,霉菌搞了又生霉,肿瘤切了会复发。内环境不改变,一样的照旧发生!想不长木耳,就把木头拿去晒晒;想玉米不发霉,就把包谷晒干存放在干燥...
六十岁以上得了
癌症
晚期,家里就十来万存款,是治好还是不治好?
答:
这个时候很多人面临着一个选择,治疗还是不治,放弃治疗于心不忍,坚持治疗往往
人财两空
。到底是治还是不是,我觉得要遵从病人的意愿。1、如果老人打算治疗,作为子女的只能够竭尽全力,尽自己最大的努力,能挽留一天算一天,免得留下终身的遗憾,这也是子女唯一能做的。2、如果病人选择放弃,就让他每天...
晚期
癌症
,
要
不要放弃治疗?
答:
最后千金散尽,
人财两空
。这不是自私,因为现实,毕竟活着的人还要生活,现在还在纠结要不要放弃治疗?确实像这样已经无法治疗的患者,就算有再多钱,也已经无济于事了,最后他们为了让父亲少受点罪,还是选择了放弃治疗,在回家后的第十天,父亲离开了,他们觉得这也是一种解脱。但是同样有着
癌症
晚期的...
倾家荡产去治疗一个患
癌症
的老人到底值不值得?
答:
一、这样的做法并不明智。相信每个人都不能够接受身边亲人的离去,特别是当自己的爸妈患上绝症之后我们也一定会付出全力去
治疗癌症
。但是如果使用倾家荡产的办法去治疗一个患癌症的老人我觉得这样的做法并不明智,因为大家都知道绝症是一个最不容易医治的疾病无论自己花多少金钱也不能够完全治疗好身体,...
癌症
到了晚期,继续治疗还是放弃回家?治与不治,1年后差别很大
答:
现阶段,全球大部分国家的公民医疗费用
还需要
自己负担一部分。在
癌症治疗
中,要承担的费用对于一个普通家庭来说,确实压力不小。如果没有医保或者商业保险,完全自费的患者,除非家里有“矿”,不然医院的费用没有多少人能长期承担。这种情况下如果继续治疗,面临的结局将是
人财两空
,活着的人将背负很多的...
如果得了
癌症
,家里和自己都没钱
还治疗
吗?
答:
癌症治疗
很贵,治不起不丢人,很多人都放弃治疗了。 这就是我们最现实的国情。 这个问题很现实,在生活中也比较常见,很多家庭因病致贫,且最后落得个
人财两空
。作为一名医生,我的建议是有时不能放弃治疗,有时也不要再坚持治疗,具体情况具体对待,不要在意周围人的道德绑架,毕竟活着的人还要活下去。 对于贫困家庭而...
北医三院医生揭露
肿瘤治疗
黑幕:患者
人财两空
,多因医生肆意妄为_百度...
答:
其实在绝大多数情况下,肿瘤的治疗是不应该会
人财两空
的,而应该治疗效果比目前更好并且花费更少。那么
为什么
仍然有这么多人财两空的悲剧发生?实事求是的说,很多是由负责
治疗肿瘤
的医生造成的。 我认为,目前医疗最大的问题并不是以药养医,而是监督力度缺乏,导致某些医生肆意妄为,由此而来的不良医疗行为伤害了患者的...
六十岁得了
癌症
晚期,家里没
什么
钱,治好还是不治好呢?
答:
因为如果说不治,那是没有人情味,作为子女的话就是不孝顺。如果说治,那么确实,
人财两空
的可能性更大一些。像我爸爸就是在六十二岁时得了直肠癌中晚期。当时住院,放疗、化疗等等前前后后花了有将近40万吧。目前的话恢复良好。但是和我爸同时入院的隔壁床,现在已经复发了,而且已经转移到了肝和肺...
得了
癌症
家境贫寒 是治还是不治
答:
从责任、价值观的角度,需要考虑。我知道人活着有责任,有自己的价值观,现在你也有自己的责任,你心中顾虑着家庭的负担,不顾忌家庭负担治疗,你心中难免有所不安。考虑一下自己的经济情况,考虑一下自己的年龄和身体状况,劳动,了解治疗的费用和效果,了解自己治与不治能够带来的劳动收入情况差异。或许...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
肺癌四期治疗也是人财两空
哪种癌症最烧钱
癌症晚期还有必要花钱治疗吗
最费钱的癌症排行
治疗癌症就是人财两空
癌症家属人财两空值得吗
经济毒性只用于癌症患者吗
为什么癌症不能治愈还要治
肺癌三期 有治的必要吗