55问答网
所有问题
当前搜索:
申不害和商鞅
...商鞅“少好刑名之学”,可
申不害与商鞅
不是法家中两个派别的吗?这个...
答:
申不害与商鞅
是法家中两个派别。商鞅强调法治,提倡“刑后王”也就“法”。主张用刑法来消除刑法,以杀戮消灭战争。这就是商君书上说的“以刑去刑,重刑可矣,以杀止杀,再杀可矣。”商鞅吸取的是魏国李悝的强国思想,跟申不害没有什么关系,传说商鞅入秦,随身携带的就是李悝写的《法经》。申不害...
同样是实行变法,
申不害
为何没像
商鞅
一样成功呢?
答:
电视剧《大秦帝国》中,全力支持
商鞅
变法的秦孝公临死之际,当着所有人面,对商鞅说了一句如同刘备托孤诸葛亮的话,大概意思是:如其不才,君可自取。 这段话,左看右看,我都感觉不对劲,非对孙皓晖老先生不敬,只是这段着实演绎色彩太过,进而有点伪。 (秦孝公) 伪在哪里,除了口惠而实不至,还有点棒杀嫌疑。
同样是变法,为何
商鞅
成功改变国家命脉 ,而
申不害
就失败告终?
答:
我们从
商鞅
说起,商鞅强调法制社会,连军网都要受到限制,这样一来,哪怕是君主的平庸,也不会影响法治自转的社会,所以商鞅在秦国的变法是成功的,因为其所构造的框架是正确的,所以商鞅变法成功了,但是商鞅变法触及了贵族们的利益,在秦孝公去世之后,贵族,想尽办法将商鞅杀死了。而当时生
不害
在韩国...
商鞅
采取什么方式统一思想
答:
申不害和商鞅
都是战国人,同是法家人物的代表,不过区别在於商鞅重法,申不害重术. 具体如下:是法家的管理思想,春秋战国时期,各种思想层出不穷。有法家,儒家,兵家,墨家,农家,等等。因为这个时期,社会生产力的发展,奴隶制度崩溃,新的阶级地主阶级出现,处于奴隶社会与封建社会转型时期。法家是先秦诸...
申
商的引证解释申商的引证解释是什么
答:
申商的引证解释是:⒈战国时
申不害与商鞅
的并称。两人均为法家的重要人物。引《史记·袁盎晁错列传》:“_错者,_川人也。学申商刑名於_张恢先所。”南朝梁刘勰《文心雕龙·诸子》:“申商刀锯以制理,鬼谷唇吻以策勋。”⒉指申不害、商鞅的学说。引清姚鼐《贾生明申商论》:“太史公曰:贾生、...
申不害
的才能不如
商鞅
?
答:
申不害的才能是不输给商鞅的。整体而言,
商鞅和申不害
的变法核心都是奖励军功,打击贵族,强化王权,这是他们身为法家的基本盘。但是从法家而言具体细分,他们的各自观点又不一样。具体而言,商鞅是侧重于“法”,而申不害侧重于“术”。商鞅强调绝对的“法”,凡事依法而行,不可轻变。而申不害强调统zhi...
如何评价
申不害
变法?
与商鞅
变法相比有哪些不同?
答:
与商鞅
变法对比 同一时期秦国(商鞅)变法和韩国(
申不害
)变法结果很不同在于:与其说是变法不彻底,不如说是变法的立足点不同:前者秦国立足的法,君子犯法与庶民同罪,爵位不得功不能世袭,奴隶可封将军;而后者韩国也是法制,但是侧重的不是法律条文,而是执法的国君。君臣关系,秦国变法之后,司马错、...
秦国的
商鞅
变法和韩国的
申不害
变法有什么本质区别?
答:
首先也即最重要的差别是,两国变法的指导方针有很大不同,这是由于
商鞅
、
申不害
二人虽都支持法家学术,却在具体理念上有差别。商鞅强调“法”的重要性,以严刑厚赏来推广法令,在变法过程中颁布《秦律》,实行连坐制度,都反映了其对“法”的追求。而申不害则是法家之中重“术”的代表,特别强调君主...
什么是申商之术
答:
申不害和商鞅
申不害(约公元前385~前337) 亦称申子,郑韩时期人物(今河南新郑)人。战国时期韩国著名的思想家。他在韩为相19年,使韩国走向国治兵强。作为法家人物,以“术”者称,是三晋时期法家中的著名代表人物。商鞅(约前390年—前338年),汉族,卫国(今河南安阳市内黄梁庄镇一带)人。战国...
秦国的
商鞅
变法和韩国的
申不害
变法有什么本质区别呢?
答:
商鞅
属于法家法治派,著有《
商君
书》流传于世,
申不害
属于法家术治派,著有《
申子
》一书存世,法制派、术治派和慎道的势治派合称为法家三派。秦国的商鞅变法和韩国的申不害变法各有侧重,有相同之处,也有很大的不同,因此最后秦法并没有因为商鞅之死而废除,还成为了秦一统天下的根基。而韩国的...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
申不害和商鞅认识吗
商鞅变法与申不害变法
申不害和商鞅哪个早
申不害和商鞅哪国人
申不害变法失败
评价商鞅变法与申不害变法
申不害变法为何失败
慎到和申不害
韩国变法申不害