55问答网
所有问题
当前搜索:
物证和人证哪个更有说服力
物证和人证哪个更有说服力
答:
法律分析:人证物证都具有说服力
,但在不同的刑事案件中,人证物证的比重有所不同。法律依据:《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第七十条 一方当事人提出的下列证据,对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的,人民法院应当确认其证明力:(一)书证原件或者与书证原件核对无误的复印件、...
请问在法律上
人证和物证哪个更有说服力
?
答:
人证物证都具有说服力
,但在不同的刑事案件中,人证物证的比重有所不同。法律分析物证是指能够以其外部特征,物质属性、所处位置以及状态证明案件真实情况的各种客观存在的物品、物质或痕迹。物证以其外部形状、性质、存在情形等证明案件,是一种重要的诉讼证据,在刑事诉讼中使用尤为广泛。物证可能被伪造,...
物证和人证哪个更有说服力
答:
它是有思维能力的人提供的。如果你指的“物证”而非“书证”,那么,物证本身是从外部特征去证明一种客观存在,若证明对象明确,其证明效力等级是很高的。而人证,严格意义上讲,应该是证人证言,需与其他证据相互佐证才能成立,一般事实,仅凭人证是难以认定其真实有效性的。通俗意义上将,
物证与人证
存在...
物证和人证哪个更有说服力
答:
综上所述,
人证、物证都有说服力
。根据法律规定,人证一般包括证人证言;被害人陈述;犯罪嫌疑人、被告人的供诉辩解。物证是指能够证明案件真实情况的一切物品痕迹。物证本身是从外部特征去证明一种客观存在,若证明对象明确,其证明效力等级是很高的。而人证,严格意义上讲,应该是证人证言,需与其他证据相...
人证物证哪个有说服力
答:
人证和物证各有其说服力,但在不同情境下,其说服力的程度会有所不同
。物证的说服力 物证通常是客观存在的证据,如文件、物品、现场痕迹等。它们不会说谎,且能够直接反映案发时的实际情况。物证经过科学鉴定和验证,如指纹、DNA、监控录像等,其真实性和可信度较高。在涉及具体事实、行为或物品的案件...
人证
在法律上起作用吗?可以推翻
物证
吗?
答:
人证
,当然是一种很重要的证据。但是。案件侦破中的各种证据是要互相印证的,形成一种证据链。人证是否能够推翻
物证
,这要看具体情况,要经过逻辑的分析确认。一般情况下,物证的证明力要大于人证。人证在诉讼中的作用:举个例子:AB两人为某一借贷关系发生争议,其焦点是:A说在某一饭店里把1万元钱交给...
求问在打官司时,原告有
人证
而被告有
物证
,请问
哪个
最重要,哪方胜把握大...
答:
当然是
物证
重要了。特别的案件没有物证,即使当事人在
人证
指认下招供罪名也是不成立的。反之,物证充足情况下,即使不招罪名也是成立的
人证和物证哪个更有
法律效应
答:
法律主观:1.由于
物证具有
客观性,不受主观因素以及诉讼环境的影响,因此,具有较强的客观性和真实性。 2.在诉讼当中,物证证实内容更易被法官采信。 3.但是,由于婚姻家庭纠纷中涉及的物证本身不就是太多,加之当事人缺乏保存意识,导致当事人举证的物证数量较少。 4.目前,常见的
物证有
:毛发、照片...
在法律规定中
人证与物证哪一个更
重要
答:
法律重证据.证据要看获取证据的程序是否合法,证据本身对事件的说明作用有多大,否则这个证据的力量就有限.无论
人证
或
物证
,一般地说,在法律上都一样的重要,没有主次之分.但证据则有主要证据和次要证据之别,这要看证据本身对案件定性所起的作用如何而定....
法院判刑时,是
人证
重要还是
物证
重要。如果只有人证,可以判刑吗?_百度...
答:
要看什么样的案件,有些是没有
物证
的,如盗窃案,如果处理掉了赃物,那么是没有物证的,
人证
及当事人的供述就可以罪了。所以不同的案件有不同的证据要求。
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
先物证还是先人证
民事人证物证哪个有说服力
人证大于物证
物证还是人证更可靠
人证物证什么意思
物证优先于人证
人证与物证哪个效力好
人证物证口供哪个重要
人证和物证哪个更有法律效应