55问答网
所有问题
当前搜索:
火烧上方谷是正史吗
三国时期诸葛亮火上
上方谷
有没有
正史
记载
答:
这一情节完全是虚构的
。据《三国志˙蜀书˙后主传》、《诸葛亮传》、《魏书˙明帝纪》、《晋书˙宣帝纪》等史籍,诸葛亮最后一次北伐时,魏明帝明令司马懿坚壁拒守,以逸待劳,司马懿也自知不敌诸葛亮,故魏军虽然偶尔曾与蜀军交锋,但基本上却是坚守不出。诸葛亮屡次挑战,甚至命人给司马懿送去...
火烧上方谷
,历史上真有此事?
答:
火烧上方谷是罗贯中杜撰出来的,
火烧上方谷在正史中没有任何记载
,哪怕野史也没有,所以纯属小说杜撰,不能当真。《三国演义》虽然有尊刘贬曹的思想,为了表现诸葛亮智绝,才虚构出上方谷战役,让诸葛亮和司马懿的对决精彩程度达到极点。但是正史之中司马懿没有死,还成功篡夺了曹魏的大权,但是诸葛亮确...
三国演义里的“火熄
上方谷
”在历史上真有其事吗?
答:
没有,
是虚构的
。“上方谷”是《三国演义》中虚构的故事情节,主要讲述了诸葛亮第六次出祁山,由于东吴此时也从东南进军魏国的合肥等地,司马懿经过和诸葛亮的数次交锋深知他的厉害而且魏主也下旨命司马懿坚守不战。于是两军便在渭南相持很久,由于蜀军远道而来不可久战。于是诸葛亮想用计策把司马懿...
如果当初诸葛亮
火烧
司马懿
上方谷
不下雨,司马懿是不是必死无疑?
答:
“上方谷之战”是小说《三国演义》一次虚构的战役,正史并无此战的记载
。这次战役发生在诸葛亮最后一次北伐的中途,在诸葛亮第六次出祁山,由于东吴此时也从东南进军魏国的合肥等地,司马懿经过和诸葛亮的数次交锋深知他的厉害而且魏主也下旨命司马懿坚守不战。于是两军便在渭南相持很久,由...
火烧上方谷是正史吗
答:
火烧上方谷不是正史
。《三国演义》火烧上方谷是罗贯中杜撰出来的,火烧上方谷在正史中没有任何记载,哪怕野史也没有,所以纯属小说杜撰,不能当真。《三国演义》虽然有尊刘贬曹的思想,为了表现诸葛亮智绝,才虚构出上方谷战役,让诸葛亮和司马懿的对决精彩程度达到极点。但是正史之中司马懿没有死,还...
历史上三国时代有火熄
上方谷
这件事吗?
答:
两军相持百余日,诸葛亮始终未能与司马懿展开决战,终於因病重而死於五丈原。由此可见,《三国演义》第102回所写的蜀军兵败於渭桥、魏将郑文诈降被识破、司马懿被诱劫寨大败而回,以及第103回所写的
火烧上方谷
等情节,均属虚构。然而,作为小说家,罗贯中如果完全依照史实来叙述,那麼,诸葛亮的最后...
三国演义中火熄
上方谷
,司马懿因为下雨没有烧死。事实上是怎样的...
答:
不太明白你的问题,怎么个事实上呢?历史上没有关于
火烧上方谷
的的记载,《演义》中就是司马被孔明诱进了上方谷然后被火烧,接着一场倾盆大雨...(在未经毛宗岗父子删改的的《演义》中还有计划一同烧死魏延的一段,是为罗贯中原意)
司马懿差点被诸葛亮烧死,历史上真有这回事吗
答:
没多久,诸葛亮在军中去世,蜀军退去,历时七年的诸葛亮攻魏之战至此结束,期间并没有发生过“
火烧上方谷
”的事情。《三国演义》火烧上方谷的剧情:诸葛亮第六次出祁山,由于东吴此时也从东南进军魏国的合肥等地,司马懿经过和诸葛亮的数次交锋深知他的厉害而且魏主也下旨命司马懿坚守不战。于是两军...
诸葛亮
上方谷火烧
司马懿,天真的下雨了吗
答:
”--在第四次北伐中,司马懿连败于武侯。但是,如果,看好,是如果,如果真的有
上方谷
之战的话,也不是老天的问题,这个事以前有人说过,说是上方谷的地形就是一包袱,如果在里面生火,那么水蒸气上升,但是由于地形无法迅速扩散,会凝结并降水,所以如果真的有这一战,那么很大可能会下雨~...
诸葛亮草船借箭能算出江上有雾,
火烧上方谷
时却没算出有雨,历史上真的...
答:
火烧上方谷
这一情节完全是《三国演义》虚构的。据《三国志 蜀书 後主传》、《诸葛亮传》、《魏书 明帝纪》、《晋书 宣帝纪》等史籍,诸葛亮最後一次北伐时,魏明帝明令司马懿坚壁拒守,以逸待劳,司马懿也自知不敌诸葛亮,故魏军虽然偶尔曾与蜀军交锋,但基本上却是坚守不出。诸葛亮屡次挑战,甚至...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
火烧上方谷是真实的吗
上方谷之战是真的假的
三国演义扭曲了多少历史
司马懿被困上方谷是真的吗
火烧司马懿是正史吗
火烧上方谷 星落五丈原
三国演义上方谷之战是真的吗
五丈原看哭多少人
上方谷真实存在吗