55问答网
所有问题
当前搜索:
法律的合理性和合法性
合理性与合法性
有什么区别?
答:
合理性
指的是符合一定的道理的性质,也就是说具有一定道理的属性。合理性一般来讲,就是药满足合情合理的要求,也就是说从道理上来讲事说得通的,或者是说得过去的。
合法性
指的是符合法律规定的属性,也就是说在
法律的
框架内的性质。合法性意味着其操作是在法律的允许的范围之内,是可以去执行的。
如何理解行政法中
合法性
原则
与合理性
原则的关系
答:
合法性
原则要求行政主体的行政行为必须合法,它解决了行政行为必须与具体的
法律
规定一致的问题。行政
合理性
原则则在自由裁量领域中延伸了行政法治原则的适用范围,它要求行政主体的行为,特别是国家行政机关的行政行为在合法的前提下还要合理。一、行政合法性原则和行政合理性原则是相辅相成,不可偏废的。合法...
合理性
原则
与合法性
原则的区别是什么?
答:
在构建法治政府的框架下,
合理性与合法性
作为行政法治的基石,扮演着至关重要的角色。合法性原则犹如行政活动的法律底线,它强调的是行政权的来源与行使必须根植于法律,无论是宪法还是具体的行政法规,都必须严格遵循,不容越界或抵触。实体法和程序
法的
双重考量是合法性的核心,确保每个行政行为既在形式...
法律
解释应当遵循哪些原则
答:
一、合法性原则
法律
解释的首要原则是合法性原则,即解释结果应当符合法律规定,不能与法律条文相悖。这意味着解释者必须充分了解和尊重立法原意,不得随意曲解法律条文的含义。在解释过程中,应当严格遵循法律程序,确保解释结果
的合法性和
权威性。二、
合理性
原则 合理性原则是指在法律解释过程中,应当考虑...
合法性与合理性
的区别与联系
答:
合法性
是形式法治要求,要求
法律
具备权威性和可预测性。
合理性
是实质法治要求,不仅要合法,还要合情合理,特别在法律漏洞环节,法官行使自由裁量权要合乎常理。希望对您有所帮助!
合法性
原则
和合理性
原则
答:
法律
主观:行政
合理性
原则是指行政机关依法作出的行政行为要适当和合乎理性。例如行政机关作出的处罚决定,应当与违法为的事实、性质、情节以及社会危害程度相当,才是合理的。法律客观:《中华人民共和国行政处罚法》第四条公民、法人或者其他组织违反行政管理秩序的行为,应当给予行政处罚的,依照本法由法律、...
法律的合法性与合理性
答:
法律
主观:可以从以下几个方面确定合同
的合法性
: 1、审查合同主体是否合法; 2、审查合同形式是否合法,法律、行政法规规定采用书面形式的,应当采用书面形式; 3、审查合同内容是否合法; 4、审查合同订立程序是否合法。法律客观:《中华人民共和国民法典》第一百四十三条 具备下列条件的民事法律...
如何理解行政法中
合法性
原则
与合理性
原则的关系
答:
1.
合法性
原则要求行政行为必须合法,确保行政行为与具体的法律规定保持一致。2. 合理性原则要求在合法的基础上,行政行为还应具备合理性,特别是在自由裁量领域。3. 合法性原则
和合理性
原则相辅相成,都是行政
法的
基本原则,但侧重点不同。4. 合法性原则适用于广泛的行政活动,而合理性原则主要适用于...
合法性
原则
和合理性
原则
答:
1. 行政
合理性
原则涉及的是行政机关在依法作出行政行为时,其行为应当是适当和合乎理性的。这意味着,例如,行政机关在作出处罚决定时,必须确保处罚与违法行为的事实、性质、情节以及社会危害程度相匹配,这样的处罚才是合理的。2. 根据《中华人民共和国行政处罚
法
》第四条,公民、法人或其他组织如果违反...
中国的
法律
问题?
合法与合理
哪个更重要?
答:
就此而言,
合理性
就是
合法性
,合法性必以合理性为前提。彼此靠盒子炮说话,即说明不讲理,不服膺理,也无理可讲,或理不同,想讲也讲不通。用盒子炮建立起来的新规则于事实无补,“事实走不通”,益且彰显其“理据”不足。这样,人心终究不服,合法性无以真正确立。其所立者,“一家之法而非...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
法律条文的合理性
怎么理解合理性与合法性
行政诉讼的合法性和合理性
行政法合法性和合理性原则
合法性审查和合理性审查区别
依法行政的合法性和合理性
合法性和合理性有哪几种
行政合理性原则
合理性和合法性的区别