55问答网
所有问题
当前搜索:
死了的前任才是好前任
一个好
的前任
就应该跟
死了
一样这个说法对吗?
答:
个人不认同这种说法。
前任
不管
是好
的还是不好的,经历过之后都会让你学到些什么,懂得些什么。之所以分手,原于他的不对,你的缺点,都有不足之处,无法在一起了也没必要恨之于死。对于前任,既不相容,也莫相恨,一别两宽,互不打扰,各自安好。要学会感恩生命中所遇之人,是他们给你了经历,才...
梁洛施:一个合格
的前任
就应该跟死人一样,你赞同吗
答:
一段感情的结束,意味着曾经陪伴在你身边的那个人已经变成了前任。那么分手之后,还能和前任做朋友吗?我觉得不能,所以觉得梁洛施的那句话说得对,一个合格
的前任
就应该跟死人一样,互不打扰,各自过各自的生活。在我身边,所有分手的人都成为了老死不相往来的状态。分手之后不能做朋友,是我一直信奉...
一个合格
的前任
应该像
死了
一样吗?
答:
分手后,一个合格
的前任
应该如同消失在彼此的生活中,如同《
死了
一个合格的前任一样》。删除前任的联系方式,是对现任或下任的尊重。既然两人已经决定分开,就应该断得彻底,彼此删除拉黑,不再联系。爱情已经走远,就不必再来回张望。在我个人看来,留着前任的联系方式,无非是心里不甘心,总有一个执...
为什么说:最好
的前任
就是做个死人
答:
都是付出感情的,难免会产生藕断丝连,即使正常来往,也难免给现任造成困扰。另一点都太熟悉了,难免有些隐私在里面,还有一点,分手并不是每个人都是和平分手,所以说互不来往,互不伤害,像是没有这个人存在一样
梁洛施:一个合格
的前任
就应该跟死人一样,你赞同吗?
答:
我一看到“合格
的前任
就像
死了
一样”这句话总感觉再说我,我想我应该算是一个合格的前任吧。总之呢,如果是因为别的比较现实的原因,那就做一个合格的前任,不谈祝福,但最起码也要离开的体面些。如果分手是因为对方移情别恋,那就别管什么合格不合格,对方都这样了,咱也不是受气包,该怎样就怎样...
一个合格
的前任
应该像
死了
一样 是什么意思
答:
意思是说,如果是合格
的前任
的话,那么应该是分手之后没有再继续联系或者是往来。这样的前任断的比较干净,对彼此来说也是最好的结局。如果在分手之后还有联系,并且经常联系,两人之间的感情也牵扯不清的话,那么这样的前任想必也是很渣的。毕竟当一对恋人分手之后,有很大的概率其中一个是不甘心的,或者...
好
的前任
就应该像
死了
一样,永远不在出现吗?
答:
几乎每个人都有一两个前任,这几年很火的一句话叫做:“好
的前任
应该像
死了
一样。”无论你是和平分手的“
好前任
”,还是老死不相往来的“坏前任”作为生命里不可否认的存在,是一个随时随地都可能被提及的话题。不打扰,音讯全无,这似乎成为大家对于前任的定义。那么那些前任最后究竟都怎么样了呢?
每一个合格
的前任
都应该像
死了
一样
答:
分手还想做朋友?每一个合格
的前任
都应该像
死了
一样 安全感。 就算分手后形同陌路,你们也仍然是最熟悉的陌生人。而保持朋友关系便不会失去来自前任的情感支持。获得支持和依靠便是愿意和前任成为朋友的原因之一。 分手后遇到一些事情时,还是会下意识地想要找前任寻求帮助,而前任往往也能很好地理解自己当下的状况并且...
一个合格
的前任
就应该跟一个死人一样吗?
答:
才有可能改掉。在
前任
面前消失,即是放过自己,也是放过对方。既然真心的相爱过,就应该将不打扰作为最后的温柔送给前任。感情都是自私的,谁都忍不了自己爱的那个人生活中还有另外一个异性的痕迹存在,这不仅是对前任的尊重,也是对自己的现任的尊重,更是对自己曾经的这段感情的尊重。
好
的前任
应该像是
死了
答:
其实,分手了就应该老死不相往来,好
的前任
就应该像是
死了
,其实现任也不用害怕,毕竟诈尸这种事情是不符合基本法的。当你的男朋友以各种理由不想跟自己前女友断联系的话,简直可怕了,哪有相爱过的两个人分手后还可以假装彼此很自然地联系。两个人如果是因为各种争吵而分手,多半都会老死不相往来,...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
合格的前任要像死了一样
好的前任应该像死了一样吗
一个好的前任就跟死了一样
分手后前任像死了一样
前任是死的所以是完美的
为啥说合格的前任就像死了
为啥分手后前任就像死了似的
前男友就当死了
希望前任赶紧死去