55问答网
所有问题
当前搜索:
正当防卫与防卫过当
正当防卫与防卫过当
的区别与联系是什么
答:
法律分析:
正当防卫与防卫过当
的区别在于,行为人为了避免正在进行的不发侵害,实施的防卫行为超出了合理的限度,给侵权人造成的重大损害。两者的联系在于,只有在实施正当防卫的过程中,才可能因防卫措施超过必要限度构成防卫过当。法律依据:《中华人民共和国刑法》第二十条 为了使国家、公共利益、本人或者...
正当防卫和防卫过当
的区别
答:
正当防卫和防卫过当
的区别如下:1、正当防卫,指对正在进行不法侵害行为的人,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。2、防卫过当,是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的情形。所谓防卫过当是指正当防卫行为超越了法律规定的防卫尺度,...
防卫过当
属不属于
正当防卫
答:
1、防卫人明知自己的防卫行为会明显超过
正当防卫
的必要限度而造成重大损害,为了达到正当防卫目的而放任这种重大损害发生的,是间接故意的
防卫过当
。2、防卫人知道自己的防卫行为可能明显超过了正当防卫的必要限度造成重大损害,但轻信这种重大损害不会发生,是过于自信过失的防卫过当。3、防卫人应当知道自己的...
正当防卫和防卫过当
是什么关系
答:
正当防卫与防卫过当
的关系,具体如下:1、存在联系也有区别,两者都是针对不法侵害采取的行为,目的都是保护自身安全。2、两者在适用条件、法律后果上截然不同。当事人进行正当防卫不用承担法律责任,而防卫过当导致重大损害发生,会被追究刑事责任。“正当防卫”的误区。特别需要指出的是,大致有以下10种...
怎么区分正当防卫,
防卫过当和
打架斗殴
答:
法律分析:
正当防卫和防卫过当
在时间条件、主观条件、对象条件上等等是一致的,但是在限度条件上却截然不同。正当防卫必须是没有明显超过必要限度,防卫行为必须在必要合理的限度内进行,否则就构成防卫过当法律依据:《中华人民共和国刑法》 第二十条 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他...
正当防卫和防卫过当
的区别
答:
正当防卫与防卫过当
的区别有:1、正当防卫,不构成犯罪,不负刑事责任;防卫过当构成犯罪,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚;2、正当防卫没有明显超过必要限度,而防卫过当,是明显超过必要限度,造成重大损害的行为。“不超过必要的限度”,是指以制止不法行为的状态为限度,不法侵害状态已处于...
正当防卫和防卫过当
的区别是什么?界限是什么?能否举例说明~谢~_百度...
答:
1、定义不同。
正当防卫
,指对正在进行不法侵害行为的人,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成一定限度损害的,属于正当防卫,不负刑事责任;
防卫过当
,是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的犯罪行为。2、限度条件不同。正当防卫不能超越必要的限度,防卫过当强调正当防卫...
正当防卫和防卫过当
的区别举例说明
答:
正当防卫和防卫过当
的区别有:1、两者实质不同:正当防卫是正对不正的反击即正义VS不法;紧急避险是两权相害取其轻即“舍小保大”。2、主体条件不同:正当防卫的实施主体无特殊限制,任何人都可以进行;紧急避险不适用于职务、业务上负有特定责任的人。3、对象条件不同:正当防卫仅针对不法侵害人本人...
正当防卫和防卫过当
的区别
答:
一、
正当防卫和防卫过当
的区别1、正当防卫和防卫过当在时间条件、主观条件、对象条件上等等是一致的,但是在限度条件上却截然不同。正当防卫需要是没有明显超过必要限度,防卫行为必须在必要合理的限度内进行,否则就构成防卫过当。2、《中华人民共和国刑法》 第二十条 为了使国家、公共利益、本人或者他人...
防卫过当和
正当防卫有什么区别?
答:
防卫过当
跟
正当防卫
有区别:1、正当防卫是指对正在进行的不法侵害行为的人采取的一种造成一定损害的方法。正当防卫的条件:防卫行为必须针对不法侵害行为;防卫行为必须是针对正在进行的不法侵害行为;防卫必须针对实施不法侵害者本人;正当防卫不能明显超过必要限度造成重大的损害。2、防卫过当是指防卫行为...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
正当防卫与防卫过当的区别
刑法中的正当防卫与防卫过当
正当防卫与防卫过当的条件
正当防卫与防卫过当的案例
防卫过当的界限
防卫过当的前提是正当防卫
正当防卫与防卫过当的概念
什么正当防卫什么是防卫过当
正当防卫和防卫过当的法条