55问答网
所有问题
当前搜索:
正史有火烧上方谷吗
火烧上方谷
是
正史吗
答:
《三国演义》火烧上方谷是罗贯中杜撰出来的,
火烧上方谷在正史中没有任何记载
,哪怕野史也没有,所以纯属小说杜撰,不能当真。《三国演义》虽然有尊刘贬曹的思想,为了表现诸葛亮智绝,才虚构出上方谷战役,让诸葛亮和司马懿的对决精彩程度达到极点。但是正史之中司马懿没有死,还成功篡夺了曹魏的大权,...
火烧上方谷
历史上真有此事
答:
火烧上方谷是罗贯中杜撰出来的,
火烧上方谷在正史中没有任何记载
,哪怕野史也没有,所以纯属小说杜撰,不能当真。《三国演义》虽然有尊刘贬曹的思想,为了表现诸葛亮智绝,才虚构出上方谷战役,让诸葛亮和司马懿的对决精彩程度达到极点。但是正史之中司马懿没有死,还成功篡夺了曹魏的大权,但是诸葛亮确...
历史上真有诸葛亮
火烧上方谷吗
答:
没有
。火烧上方谷是《三国演义》作者罗贯中杜撰出来的,为的就是想说明“苍天助曹不助汉”,这是罗贯中拥刘反曹的典型表现,这件事在正史中没有任何记载,哪怕野史也没有,所以是杜撰的。而既然是杜撰的,因此不管什么原因,会突然天降大雨,那火必然是要熄灭的,罗贯中不可能让司马懿死在诸葛亮手上...
司马懿差点被诸葛亮烧死,历史上真有这回事吗
答:
没多久,诸葛亮在军中去世,蜀军退去,历时七年的诸葛亮攻魏之战至此结束,
期间并没有发生过“火烧上方谷”的事情
。《三国演义》火烧上方谷的剧情:诸葛亮第六次出祁山,由于东吴此时也从东南进军魏国的合肥等地,司马懿经过和诸葛亮的数次交锋深知他的厉害而且魏主也下旨命司马懿坚守不战。于是两军...
若诸葛亮
火烧
司马懿
上方谷
不下雨,司马懿是不是必死无疑?
答:
“上方谷之战”是小说《三国演义》一次虚构的战役,
正史并无此战的记载
。这次战役发生在诸葛亮最后一次北伐的中途,在诸葛亮第六次出祁山,由于东吴此时也从东南进军魏国的合肥等地,司马懿经过和诸葛亮的数次交锋深知他的厉害而且魏主也下旨命司马懿坚守不战。于是两军便在渭南相持很久,...
历史上真有诸葛亮
火烧上方谷吗
答:
正史
没有记载。三国诸葛一生善于用火,而
火烧上方谷
是其最后一次用火的战役,从谋略方面来讲这次战役是一次经典,但从结果来讲这却是一次遗憾。上方谷形如葫芦之状,内中可容纳千余人,而入口只可通一人一骑。这种地形名人一看便知必有蹊跷,而身为魏军主帅的司马懿又怎会不知?原因就在于诸葛亮通过...
上方谷
之战是真的假的
答:
正史
中是没
有上方谷
之战的,就是野史中也找不到记载,所以上方谷之战是三国演义作者虚构的!诸葛亮设计引诱司马懿进入上方谷中,然后雷炸
火烧
准备致司马懿与其大军于死地,但是天不作美,下起了瓢泼大雨,火被浇灭,司马懿逃得性命!事件背景 话说在诸葛亮第六次出祁山,由于东吴此时也从东南进军魏国...
火烧上方谷
,历史上真有此事?
答:
火烧上方谷
这一情节完全是《三国演义》虚构的。据《三国志 蜀书 後主传》、《诸葛亮传》、《魏书 明帝纪》、《晋书 宣帝纪》等史籍,诸葛亮最後一次北伐时,魏明帝明令司马懿坚壁拒守,以逸待劳,司马懿也自知不敌诸葛亮,故魏军虽然偶尔曾与蜀军交锋,但基本上却是坚守不出。诸葛亮屡次挑战,甚至...
火烧上方谷
之后,诸葛亮为什么不追击逃跑的司马懿?
答:
火烧上方谷
的故事,本来就是罗贯中虚构出来的,在
正史
中压根儿没有这回事,所以在此战中,罗贯中是肯定不会让司马懿被杀的。司马懿被困上方谷,罗贯中可以给他下一场定点暴雨,精准扑灭上方谷内的大火,帮助司马懿逃离。司马懿逃离后,他又怎么可能让诸葛亮再去追杀司马懿呢?万一真把司马懿搞死了怎么办?后面的故事还...
三国时期诸葛亮火上
上方谷
有没有
正史
记载
答:
魏明帝又命辛毗为大将军军师,持节前往,禁止出战。两军相持百余日,诸葛亮始终未能与司马懿展开决战,终於因病重而死於五丈原。由此可见,《三国演义》第102回所写的蜀军兵败於渭桥、魏将郑文诈降被识破、司马懿被诱劫寨大败而回,以及第103回所写的
火烧上方谷
等情节,均属虚构。
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
上方谷之战 正史
诸葛亮没有火烧上方谷
诸葛亮与司马懿火烧上方谷
火烧上方谷真实存在吗
三国演义诸葛亮火烧上方谷
上方谷是真实的吗
三国志有上方谷记载吗
火烧上方谷原型
火烧司马懿是真实的历史么