55问答网
所有问题
当前搜索:
根本没必要互相说服
如果有人对你说思想不在同一高度的人,
没必要互相说服
,是在嘲讽你吗...
答:
双方所处角度不同,必然会有差异。这种争论是毫无意义的,我们应当尊重对方的认识理念,求大同,存小异,找出双方的基本共同点,达成一定的共识就可以了,
没必要
非得较个谁是谁非,要允许人有自己独立的思想,不要总想着去
说服
对方,而应当想到的是理解和宽容,只有这样,大家才能和衷共济,一起前行。你...
对于三观不同,
没必要互相说服
这句话,我想问(点开下面)
答:
第一,你说的这种情况他就是个杠精,都不说能不能
说服
了,他的目的就是和你抬杠,你说什么他都不会听的不要浪费口舌。第二,“他践踏你认为最好的东西”这种人你还是离远点儿不要做朋友的好,真正的朋友哪怕三观不合,也会在意照顾对方的感受,全然不顾你感受的不能算好朋友。第三,这句话的本...
思想不在一个道路上的人,为了广泛社交还有
必要相互说服
吗?
答:
“思想不是一个层次,
没有必要互相说服
。每个出现在你生命中的人都会在成长的路上留下印记。使你成为最好的自己!”有时候,作为一个旁观者,你认为你能看清楚。其实,你对别人内心的想法了解多少?只是这不关你的事,它只是挂在高处。当你改变自己的时候,你不必那么轻易地说出来。我们每个人都有自...
层次不同的人,不必
互相说服
答:
但菲比没有看罗斯带来的所有证据,她坚持自己的观点。最后,罗斯不得不离开。罗斯以为用自己的专业知识可以来证明自己是对的,可是他不明白的是两个不同层次的人,是说不到一块的。层次不同,不必
互相说服
,沉默才是最好的回应。在《人性的弱点》中,有一次,作者参加了史密斯爵士举办的宴会,在宴会上...
三观不合,不必
互相说服
答:
人是群居动物,怎么可能离开群居而独自生存?这是圈子存在的
必要
性。对我们平常百姓来说,处世方式相近,三观较为一致的,自然就在同一个圈子,
相互
帮助,同进同退。如果我们一路同行,那便风雨同舟;如果我们只是彼此的过客,那便淡淡一笑,无需多言,以利相交,利尽则散;以势相交,势败则倾;以权...
三观不在一个高度 不必
互相说服
什么意思?
答:
就是你们的三观不同,
没有必要
让对方接受你的三观,自己接受就好了。可以不必
互相说服
,但是彼此要尊重对方的三观。三观是指世界观,人生观和价值观,每个人的三观都是不同的,世界上没有两个三观相同的人。我们能做的就只是尊重对方的三观,不去否认他人的三观,更不要去贬低。我觉得这是对一个人的...
思想不在一个高度上不必
互相说服
这句话的意思是
答:
意思是人与人之间的大部分矛盾,都源自于彼此的思考角度不同,固有立场差异却导致话不投机半句多,其实并无对错之分。相关介绍:思考所遵循的范式,都是从自己的认知格式中诞生出来的。如同外在世界中物质的反应与变化最终必定会以某种的形态呈现出来一样,人之心智里运转的信息内容,也会以类似于外在...
如果两个人都不能
互相说服
对方,是不是真的不合适?
答:
两人恋爱之间,不应该存在谁去
说服
谁吧,毕竟每个人的性格都不一样,即使想改变对方,也只能循序渐进啊,最重要的还是需要适应对方
有深度的人生格言 有深度的人生格言五字
答:
1、三观不合很难做朋友,
没必要
讲那么多大道理,思想不在一个高度上,不必
互相说服
。2、友情和爱情一样,也是有保鲜期的,想一想,有多少已经不联系的朋友,默默地存在于你的通讯录中。不是不想联系,实在是人生残酷,时空变幻,你我再无交集,与其相见,不如怀念,与其攀缘,不如随缘。人生不过是...
朋友不过是朋友
答:
谁都没有办法影响你的心,经历越多越明白,善良有度付出有底线,不在烂人烂事上纠缠,不消耗自己也绝不会委屈求全,但凡让我累点的关系我都不会去维持,一是没必要二是没时间,思想不在一个高度就
没必要互相说服
,别去焦虑,鼓励自己过好今天就好,这世间有太多的猝不及防,有些东西也
根本
不配占有你的情绪,人生匆匆...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
根管治疗根本没必要
根本没必要打
信用卡根本没必要
爽肤水根本没必要
根本没必要读大学
说服还是说服
说服劝服
说服他人
怎么说服