55问答网
所有问题
当前搜索:
最高人民法院审理联营司法解释
联营
合同纠纷
司法解释
答:
法律分析:司法解释,
是指国家最高司法机关在适用法律过程中对具体应用法律问题所作的解释,包括审判解释和检察解释两种
。联营合同纠纷司法解释即《最高人民法院关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》,对联营合同纠纷案件的受理问题、管辖问题、联营主体的主体资格认定问题等内容作出解释规定。法律依据: 《...
最高人民法院
关于印发《关于
审理联营
合同纠纷案件若干问题的解答》的...
答:
(一)
联营
各方因联营合同的履行、变更、解除所发生的经济纠纷,如联营投资、盈余分配、违约责任、债务承担、资产清退等纠纷向
人民法院
起诉的,凡符合民事诉讼法(试行)第八十一条规定的起诉条件的,人民法院应予受理。(二)联营各方因联营体内部机构设置、人员组成等管理方面的问题发生纠纷向人民法院起诉...
最高人民法院
关于
审理
合伙纠纷案件适用法律的
司法解释
答:
合伙型联营体、个人合伙无财产清偿或者其财产不足清偿联营、合伙债务的,应当由联营成员或合伙人承担责任
。根据《中华人民共和国民法通则》的规定,除法律另有规定的外,合伙人对合伙的债务承担连带责任;合伙型联营各方,依照法律的规定或者协议约定负连带责任的,承担连带责任。如果联营体成员之间、合伙人之...
名为投资实为借贷
司法解释
答:
法律分析:名为投资,实为借贷,顾名思义,就是以投资作为外在表现形式(如签订投资协议),实质形成借贷权利义务关系的民事行为。我国并没有相关法规对名为投资,实为借贷进行直接的规制,与之最为接近的就是
最高人民法院
《关于
审理联营
合同纠纷案件若干问题的解答》。法律依据:《最高人民法院关于审理联...
最高人民法院
2010年出过一个关于公司借贷的
司法解释
。
答:
公司之间是不能够进行借贷的
司法解释
]
最高人民法院
关于企业相互借贷的合同出借方尚未取得约定利息人民法院应当如何裁决问题的解答 最高人民法院关于企业相互借贷的合同出借方尚未取得约定利息人民法院应当如何裁决问题的解答 最高人民法院关于企业相互借贷的合同出借方尚未取得约定利息人民法院应当如何裁决问题的...
法院
对合作建房合同纠纷案件一般是如何处理的
答:
。根据
最高人民法院
关于
审理联营
合同纠纷案件若干问题的解答》的规定,此类条款属于联营合同的“保底条款”,应认定为无效。 根据最高人民法院《关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的
解释
》的新的规定,这类合同不再直接认定无效而是作改性处理,即认定为借款合同。 需要指出的是,所谓的责权利统一,是从整...
最高法院司法解释
名为投资实为借贷
答:
实为借贷进行直接的规制,与之最为接近的就是
最高人民法院
《关于
审理联营
合同纠纷案件若干问题的解答》。此处的联营是经济主体之间横向的联合经营,与投资的内涵最为相似。我国关于不同主体之间借贷的法律法规也不断完善。总体看来,对于名为投资,实为借贷民事行为效力历经无效到限制再到有效的演变。
关于
审理
联合建房法律法规
答:
最高人民法院
《关于
审理
涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的
解释
》第十五条的规定,合作开发房地产,至少一方当事人必须具备房地产开发的资格,否则,联建合同被认定为无效。《房地产开发经营管理条例》对设立房地产开发企业限定了较高条件: 设立房地产开发企业,除应当符合有关法律、行政法规规定的企业设立条件外...
目前,企业之间拆借资金的行为是否合法?约定的利息是否能得到法律支持...
答:
”1990年11月12日,《
最高人民法院
关于
审理联营
合同纠纷案件若干问题的解答》规定“企业法人、事业法人作为联营一方向联营体投资,但不参加共同经营,也不承担联营的风险责任,不论盈亏均按期收回本息,或者按期收取固定利润的,是明为联营,实为借贷,违反了有关金融法规,应当确认合同无效。除本金可以返还...
公司与公司间能不能借款,怎么借?
答:
企业共同建立的联营体投资,但不参加共同经营,也不承担联营的风险责任,不论盈亏均按期收回本息,或者按期收取固定利润的。这种明为联营实为借贷的方式,因违反了有关金融法规的强制性规定,法律效力已被
司法解释
(
最高院
《关于
审理联营
合同纠纷案件若干问题的解答》)否定,相关的联营合同也因此无效。
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
最高人民法院审理民间借贷司法解释
最高人民法院审理拒不执行司法解释
最高人民法院关于审理专利司法解释
最高人民法院审理侵占案件司法解释
最高人民法院关于审理广告司法解释
最高人民法院关于审理典当司法解释
最高人民法院审理劳动争议司法解释
最高人民法院审理房屋登记司法解释
最高人民法院废止的司法解释