55问答网
所有问题
当前搜索:
效力待定合同和无效合同区别
效力待定合同与无效合同
的
区别
。
答:
(1)欠缺有效要件的性质不同
。无效合同欠缺的是合同的根本有效要件(即合同内容的合法性),它往往涉及到国家利益,社会公共利益;效力待定合同欠缺的是合同的非根本有效要件,即合同当事人权利能力和行为能力方面的欠缺,一般不涉及国家利益和社会公共利益。(2)
效力状态不同
。效力待定合同的效力处于待定...
无效合同
,可撤销合同,
效力待定合同
的
区别
答:
无效合同,可撤销合同,效力待定合同的区别如下:
1、效力待定合同是一些方面不符合合同生效的要件,法律允许根据情况予以补救的合同
。2、无效合同是因违反法律、法规要求,国家不予承认和保护的合同,不发生法律效力。3、可撤销合同是因合同当事人订立合同时意思表示不真实,通过行使撤销权,使已经生效的合同...
试述
无效合同
、可撤销
合同和效力待定合同
的
区别
。
答:
(2)无效的合同和可撤销的合同在成立时效力是确定的,而效力待定的合同在成立时效力却不确定
。(3)无效的合同当然无效,任何人均可主张;可撤销的合同在被撤销前是有效的,只有有撤销权的当事人行使撤销权才能使该合同无效;效力待定的合同未经补正则确定的无效。
有效
合同无效合同
可撤销合同
效力待定合同
的
区别
答:
有效合同无效合同可撤销合同效力待定合同的区别:
1、合同有效要件欠缺的性质不同
,可撤销的合同一般只是欠缺意思表示真实的合同生效要件或严重违反公平原则如欺诈、胁迫、乘人之危、重大误解、显失公平等。而效力待定合同欠缺的是合同当事人主体能力方面的合同有效要件,如无行为能力,无代理权、无处分权等;...
无效合同
,可变更、可撤销
合同和效力待定合同
的
区别
答:
效力待定合同:某些方面不符合合同生效的要件,法律允许根据情况予以补救的合同
。
无效合同不存在转化为有效的可能性
,合同自成立以来,未曾生效过,因为法律对其作出了根本的否定性评价。效力待定合同与
可变更、可撤销合同都属于相对无效合同
,也就是说待一定条件成就后,有可能归于无效合同,也有可能归于合法...
有效合同、
无效合同
、
效力待定合同和
可撤销合同有哪些异同点?急需...
答:
效力待定合同
是指合同成立以后不能完全的符合生效的条件
合同效力
的待定比如,限制民事行为能力人签定的合同,在没有经过法定代理人的追认情况下就是效力待定的, 比如超权代理的情况下签定的合同,在没有经过被代理人的追认情况下合同的效力是待定的, 再比如无权处分人对所有权人的财产进行处分签定的...
无效合同
,可变更、可撤销
合同和效力待定合同
的
区别
答:
法律分析:
无效合同
:因违反法律、法规要求,国家不予承认和保护的合同,不发生法律效力。可撤销合同:因合同当事人订立合同时意思表示不真实,通过行使撤销权,使已经生效的合同变更或归于无效的合同。
效力待定合同
:某些方面不符合合同生效的要件,法律允许根据情况予以补救的合同。法律依据:《民法典》第...
无效合同
可更改可撤销
合同和效力待定合同
的
区别
答:
无效合同
可变更可撤销
合同和效力待定合同
的
区别
有:1、无效合同:因违反法律、法规要求,国家不予承认和保护的合同,不发生法律效力。2、可撤销合同:因合同当事人订立合同时意思表示不真实,通过行使撤销权,使已经生效的合同变更或归于无效的合同。3、效力待定合同:某些方面不符合合同生效的要件,法律...
无效合同
,可撤销合同,
效力待定合同
的
区别
答:
一、可撤销
合同与无效合同
、
效力待定合同
的
区别
一、无效合同 指虽经当事人协商订立,但因其不具备或违反了法定条件,法律规定不承认其效力的合同。有下列条件者
合同无效
。 1一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益 2恶意串通,损害国家、集体和第三人利益 3以合法形式掩盖非法目的 4损害社会...
合同
的成立、生效的
区别
?未生效、
效力待定
、
无效
的区别?
答:
生效的
合同
如同健康诞生的婴儿,合法且有约束力;
无效
的合同则如未能发育的胚胎,法律给予其彻底否定的评价,一旦发生,无法挽回,通常与公共利益的侵犯有关;而合同可撤销的情况,类似于一个有潜在疾病的婴儿,虽然健康,但可能因撤销权的行使而失去效力,而
效力待定
的合同则像是重症监护中的新生儿,需要...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
效力待定合同与无效合同有哪些区别
可撤销合同无效合同效力待定合同
效力待定合同和可撤销合同的区别
无效合同即效力待定合同
有效合同和效力待定合同
未生效合同和无效合同的区别
效力待定合同和未生效合同
合同的无效及合同的效力待定
非法合同和无效合同的区别