55问答网
所有问题
当前搜索:
打天下与坐天下的思想
历史上,为何大多数是武将
打天下
,文官
坐天下
?原因很现实
答:
而古代战争动不动行军千里等等,如果在这路段中,行军代兵的将领突然想造反,古代帝王完全没时间抵抗(参考宋代皇帝赵匡胤),而文人就算是把他派到万里之遥的地方,他都不容易造反,所以就出现了武官
打天下
,文官
坐天下的
局面。
为什么
打天下
容易
坐天下
难
答:
打天下
的目的是为了获取更多的--物质财富,核心人物目标一致,共同努力,团结稳固,成功相对容易。当这一目的达成,在巨大的财富面前人性的弱点开始显露,每个人都想自己的利益最大化,各种矛盾开始滋生。核心想保持平衡,但早已各怀心腹事,难啊。。。
___
天下
三字词语
答:
打天下
【拼音】:dǎ tiān xià 【解释】:1.用武力夺取政权。2.比喻创立事业。【例句】:当年那假人三顾草庐请卧龙先生打天下,这虫赶不上他,倒也是个卖身的艺人,掏摸钻顶揪塞转拧集结于身。
坐天下
【拼音】:zuò tiān xià 【解释】:掌权;管理国家旧时代谁坐天下都一样黑暗坐天下zuòtiānxi...
李自成为何能
打天下
而不能
坐天下
答:
1.农民阶级局限性,拥兵百万,流动作战,没有根据地。2.没有统筹全局的观 念,没有高屋建瓴的政治智慧,没有高瞻远瞩的政治谋划。这点我重点说说。李自成打进北京后该怎么做?立刻登基称帝吗?这样做只有一个结果就是导致 整个明朝把他当作乱臣贼子坚决和他战斗到底。一个英明的野心家要做到深藏 不...
打天下和坐天下
,哪个更难
答:
君以为难,其易也将至矣!"晋文公打天下时,以为打天下难,坐天下易,待到坐天下时,面临诸多始料不及的难题,才知道坐天下更难。而唐太宗李世民则认为
打天下和坐天下
都难,但是他明智地注意到,打天下之难"已往矣",主要矛盾已转化为坐天下之难了,并一针见血地指出:"守业的问题则需要我和诸君谨慎对待啊...
从历史上看,为什么
打天下和坐天下
用的人不一样?
答:
几千年以来,从统治者到老百姓,中国人一直认为打天下而
坐天下
是理所当然的,其实这个‘理’并不是‘当然’的,而是自相矛盾的。推究起来其实很简单:我们先假设打天下而坐天下是正确的,既然认为这个道理正确,那么为了坐天下,你当然就得去打天下。但你在
打天下的
时候,这天下难道不是别人已经打下来...
打天下和坐天下
,有什么区别?
答:
开国皇帝是
打天下
,他的子孙世袭他的皇位就是
坐天下
。而且打天下靠的是武力,坐天下靠管理
...口才,谋略,算账目,武术,管理。这些,而
坐天下的
人,只要会用人,_百度...
答:
坐天下的
人就相当于猎人,可以给猎狗指引方向,提供平台,让它们发挥出更大的能力。这也就是刘邦不如张良,韩信,萧何。但他会用人,敢放权。所以他取得了天下
三国志12为什么
打天下
却那么容易,
坐天下
却那么难
答:
打天下
只管搞破坏,不管搞建设。
坐天下
只能搞建设,不能搞破坏。搞破坏可以随意灭人,不用担心被指责。搞建设必须和谐所有利益团体,超级难度。守城有后勤、有防护、以逸待劳不疲劳 攻城后勤供应紧张、防护少。心理生理双重疲劳。
如何理解“马上
打天下
易,下马打天下难”这句话?
答:
第一,马上
打天下
就是说通过dazhang来赢得天下,在古代最厉害的兵种是骑兵。第二,打天下容易是因为很多新wang chao的建立者,顺应了历史要求,很得ren xin。第三,下马治天下难。这是因为治理guo jia,需要更大的能力,面对的事情也更复杂。第四,举个不太恰当的例子,把花瓶摔碎容易,把碎花瓶粘好...
1
2
3
4
5
6
涓嬩竴椤
其他人还搜
打天下就要坐天下
打天下坐天下是哪次会议提出
打天下坐天下凭的是什么
打天下怎么比喻
打天下坐天下的混蛋逻辑
打了天下但是没有坐天下的人
打天下是文官还是武官
打江山指的是什么
打天下者不能坐天下