55问答网
所有问题
当前搜索:
性本善与性本恶辩论
人性
本善与
人性
本恶
的
辩论
。
性本善
这一方应该从什么角度来辩论,请给我...
答:
1、历史上有(人)
性本善和性本恶
的争论,两者的观点都是错误的。性善论难以解释小孩长大之后为什么会去干坏事;性恶论难以解释为非作歹的人为什么能弃恶从善。2、个人善的行为或恶的行为都是后天形成的,不是先天本性造成的。善行的外因包括家庭的道德熏陶和社会的道德教育;恶行的外因包括文化的诲淫...
性本善
还是
性本恶辩论
答:
行善呢?就是因为我们相信人的
本性
中有善性嘛。如果说人的本性是恶的而能够教成善的, 那我们就觉得很奇怪了。如果人的本性没有善性为什么我们一学就知道什么是善,一教就知 道怎么行善,而教怎么飞再怎么教你都不会呢?就算如果本性是恶,那到底谁来教我们,是
本恶
的人来教我们本恶的人吗?他们为什么要教我...
人之初
性本善辩论赛
问题
答:
我们在人的
本性
或天性问题上所谈的"善"、"恶"也只能是"善端"、"恶端",
性善论
或性恶论者使用的方法实际都是逆溯法,他们不可能从孺子判断善恶, 因为怎么能说一个刚生下来的婴儿是善是恶,或者说所有刚生下来的婴儿是善的多还是恶的多呢,他们只能从成人的善恶状况回溯,他们也不能不回溯,因为他们是在什么是...
性本善
还是
性本恶辩论
答:
人之初到底是
性本善
还是
性本恶
的问题本身有三层含义,人们在回答和思考时往往混淆了。1、人类发生学意义上的概念。当然是性本善,因为先天的基因必须要后天的培养。2、人性的本质论。宗教往往在这个地方较真。东西方宗教在这个问题上立场完全不同。东方偏向性本善,西方则更多是性本恶。原罪说,就是一个...
我想在
辩论赛
总决赛出“
性本善
,
性本恶
”为辩题可行吗。
答:
1、
性本善与性本恶
是难以成为一个辩题的,虽然从历史上就争执了那么久。因为对人性的辩驳上,还有主张无善无恶等的。2、站在马克思唯物主义辩证法的角度上看,一元论觉得了人性,精神服从物资,善恶难以成为精神层面上的本源。3,、人性确实是一个好的辩题,但就如设定问题一样,问法不同,效果也不同...
人性
本善辩论赛
涉及的逻辑学
答:
2、双方对上述概念的认识一致否?——即:有无“共识”?3、孟子主张“人之初,
性本善
,性相近,习相远”(正方)荀子主张:“
性本恶
”,曰:“生而有耳目之欲、有好声色焉”、“人之
性恶
,其善者伪也”;西方之“原罪说”也属“性本恶”的观点。(反方)4、双方都存在可被对方攻击的弱点,抓住...
辩论赛
:“人之初
性本恶
”的三辩能提哪些问题呢???
答:
1.我们上学,一方面是学习知识,还有就是学做人,如果说"人之初,
性本善
",那我们为什么还需要别人引导,为什么还需要上学,学习如何做人呢?由此可见,我们之所以要学做人,说明我们并非"性本善"
关于"人之初,
性本恶
"的辩词
答:
这个辩词不好写,正确的做法是攻击”人之初,
性本善
“,把除”人之初,性本善“以外的观点都转换为己方观点。比如人一出生,就向不断的向外界索取,索取阳光、空气、养分,地球上多一个人,生存空间就少一分,这对于整个地球来说,本身就是恶。重点论证所谓的善不存在,就可以了。切记不要让正方把恶...
人之初,
性本善
?
性本恶
?
辩论赛
中我方认为性本恶,该如何反驳对方?_百度...
答:
人性
本恶
的n宗罪,骨子里带有很多的恶如贪,如虚,如等等。贪:贪财贪色贪各种,因为人都永远不满足。虚:虚伪虚假虚各种,人对问题的衡量标准永远是两个标准,对自己的和对别人的。举例:开车过马路碰行人,谁对谁错在你心里要看你是开车的还是你是过马路的行人,严他人宽自己。等等人性都是骨子...
人之初
性本善
还是
性本恶
,来
辩论
一下
答:
空”,就是一种永恒,就是一种美好与“善”。随着他们有了渴求和思想,他们的人生开始被雕琢,大多数儿童还有纯粹的东西,纯真、善良。然后每个人的人生开始分开,分成一个个善、恶、精彩、碌碌无为...的思想化合物。人性初始,自为纯粹,自为有内在的”虚无“,自为美好,自为"
性本善
"!
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
人性本恶辩论赛
人性本恶的例子
性本善和性本恶的争论
人性本善还是性本恶辩论赛
人性本善辩论赛素材
人之初性本善性本恶的辩论
支持人性本善的观点
性本善的观点以及例子
人性本恶辩论观点