55问答网
所有问题
当前搜索:
尼布楚条约被骗了吗
尼布楚条约
到底谁吃亏?对清朝真的很不公平吗?
答:
尼布楚条约
对于清朝和沙俄来说,谁都没吃亏,这个是可以证明的。2、尼布楚条约对清朝真的很不公平吗 尼布楚条约对于清朝来说公平不公平不好说,但是根据当时清朝的处境背景来看的话,对于清朝还是非常有利的,可以说清朝还是小赚的。3、为何说尼布楚条约对清朝的好处 其实很好理解的,我们只要稍微的分析下...
尼布楚条约
到底谁吃亏?
答:
尼布楚条约
俄罗斯吃亏。签订条约的结果使清朝与俄罗斯分据了广大土地,并一度阻止了俄罗斯的东扩。清朝称该条约为“清朝做了让步的平等条约”,俄罗斯(包括苏联时期)则认为是不平等条约,声称俄罗斯在《瑷珲条约》中收复了在《尼布楚条约》中被中国人强占的失地。俄方认为俄国以失去大片领土的代价与清代中国...
尼布楚条约
到底谁吃亏?
答:
《
尼布楚条约
》是不平等条约,沙俄吃亏。作为占便宜的一方,清朝高调宣布条约的平等性无可厚非。尼布楚条约 《尼布楚条约》,俄方称“涅尔琴斯克条约”,是中国清朝和沙皇俄国之间签订的第一份边界条约,也是中国与西方国家缔结的第一份国际条约。雅克萨之战后,中俄就东段边界等问题进行交涉。1689年9月7日...
尼布楚条约
中清朝都吃了哪些亏?
答:
如果单纯从领土方面来看,清朝确实吃亏,因为历来属于清朝的尼布楚地区,成为俄国的领土。但是更令人诧异的是俄国人的态度,俄国历史学家对《
尼布楚条约
》有两种看法,一种是积极的,认为大体上是个平等条约。另一种则完全相反,他们认为自己吃了亏,而且是奇耻大辱。事实上,不仅后世历史学家,就在《尼布...
《
尼布楚条约
》到底谁吃亏?
答:
尼布楚条约
俄罗斯吃亏。在谈判之初时,双方不肯相让,但由于准噶尔部入侵喀尔喀蒙古,迫使康熙放弃了与俄罗斯划定中段边界的想法,最终双方签署《尼布楚条约》,正式划定两国东段协议。在《尼布楚条约》中确认了外兴安岭以南的广大地区属于清帝国,而在此之前,清军从来没有染指过外兴安岭以南到黑龙江以北的...
尼布楚条约
签订后,为啥中俄都感觉自己亏了?
答:
从自愿原则看,确实是平等的,因为沙俄在战场上并没有打败清朝,这个条约不存在武力威慑,更不是敌人大兵压境而被迫签署的城下之盟,所以从这点看,是平等的。 但是从实际利益看,双方却都认为自己在这场条约中吃了亏。 中国方面,闻一多在他的《七子之歌》的诗序中认为《
尼布楚条约
》是失地条约:...
噶尔丹搅局中俄边境博弈,草草签订的
尼布楚条约
,究竟便宜了谁吗?
答:
尼布楚会场情景模拟 对比三十多年后,中俄划定中段边界的《恰克图条约》,这《
尼布楚条约
》简直粗疏简陋得令人发指。条约的文本有三种:拉丁文本、满文本和俄文本,因满清与沙俄都不通晓对方的语言,因此实际有双方代表签字盖章确认的,仅为拉丁文本,其他两种文本只作为文书交换所用。而满文、俄文和拉丁文本,分别译成汉语后...
尼布楚条约
到底谁吃亏?
答:
尼布楚条约
沙俄吃亏。和网络上所谓的清朝丢掉500多万平方公里领土不同,事实上,清朝不仅没有失去土地,反而获得了更大的空间。东北是清朝的龙兴之地,努尔哈赤崛起于长白山、松花江上游地区。而在松花江和黑龙江下游地区,清朝没有统治,明朝更没有统治。清朝入关后,继承明朝在东北的实际统治,势力最北到达...
尼布楚条约
算不算不平等条约 感觉中国吃亏了
答:
不是不平等。交易结果是中国放弃一些领土获得俄国放弃袭扰。《
尼布楚条约
》的签订使得清朝长时间获得和平环境。使得清朝政府可以致力于国内建设和生产并可以使中俄和平贸易。是个双赢的协议。有利于和平大局。如果不签订《尼布楚条约》中国和俄国将不得不在为了边境问题上无休止的战争。做个比较。为什么《尼布楚...
《中俄
尼布楚条约
》签订谁吃亏?
答:
没人吃亏。对中国:虽然让出了部分领土,但赢得了边境百年的安定,遏制了沙俄的入侵,为平定准格尔部的叛乱争取了稳定的外部环境。对沙俄:虽没完全取得其所求的利益,但也部分满足,且其主要利益在欧洲,远东并不是关键。
1
2
3
4
5
6
7
涓嬩竴椤
其他人还搜
尼布楚条约中国丝毫不吃亏
尼布楚条约到底谁吃亏
尼布楚条约图
你不出条约是个失败的条约
中俄签订尼布楚条约的影响
尼布楚条约沙俄让步
尼布楚条约俄国觉得亏了
尼布楚条约我们遵守了吗
尼布楚条约两江一岛