55问答网
所有问题
当前搜索:
对邻居见死不救犯法吗
法律有没有规定,
见死不救
也是
违法
行为? 宪法中没看到明确的条款。_百度...
答:
没有
,不仅是宪法,民法,刑法,甚至治安管理处罚条例,及各部法律的司法解释都没有规定见死不救是违法行为,因此见死不救不违法,不违规,不违章。仅仅只是受到道德上的谴责。望采纳~
见死不救算犯罪吗
?什么样的见死不救算是合理的?
答:
对于没有作为义务的见死不救,不构成犯罪
。对于有作为义务的见死不救,行为人是触犯刑法的,一般定性为故意杀人罪。对于没有作为义务的见死不救算是合理的,不构成犯罪。举例说明:例如:大街上李四被撞了,求路人张三救他,张三扬长而去,李四因没有得到求助而死亡,那张三不构成犯罪。又如:张三去...
见死不救
算
犯法吗
?
答:
法律分析:根据《中华人民共和国刑法》犯罪理论,
对于负有特定义务的人来说,如果能够履行却不履行义务,见死不救,即构成犯罪
。主要有以下三种情况:一是法律明文规定行为人有特定救助义务的人员。如果能够履行却不履行义务,见死不救,就有可能涉嫌故意杀人。二是在职务上或业务上有特定义务的人员。如果...
如果看著别人跳楼而
见死不救
是否
构成犯罪
答:
对于
他人跳楼,不予以阻止的情形,由于与本人没有任何关系,不需要
对不
阻止他人跳楼承担任何法律责任。
因为担心自身安危
见死不救犯法吗
?什么情况下会被追究责任?
答:
在一般情况下,见死不救只是道德谴责的对象,不属于刑法评价的范畴
;但在特殊情况下,见死不救也会成为刑法评价的对象,“见死不救”者亦要承担刑事责任。当“见死”者负有法律上防止他人死亡的义务时,有能力防止他人死亡结果的发生,却不采取措施防止他人死亡结果的发生,以至于他人死亡的,应当承担...
“
见死不救
”
犯法吗
?
答:
在没有救助义务的前提下,
见死不救
是不构成
违法
行为的,但是会受到道德的谴责,如果是有特定的义务或是救助义务却见死不救会
构成犯罪
。有一些特殊的职业例如警察和消防员,他们在业务要求上是有救助义务的。《警察法》第二十一条明确规定:人民警察遇到公民人身、财产安全受到侵犯或者处于其他危难情形,...
见死不救
并放任死亡这个结果的发生,这
违法吗
?具体是什么法律的哪一条...
答:
在这里,小孩的死亡和
邻居
的不作为有直接的关系,可以认定为故意杀人 故意
犯罪
是指行为人明知自己的行为会危害社会,而希望或者放任这种结果发生,邻居也许不希望事情的结果发生,但是其行为客观上却是在放任结果的发生。在司法实践中,将
见死不救
按故意杀人量刑的安全也早有发生,但是因为其不具有主观故意...
路人被撞,
见死不救
是不是
犯罪
答:
例如某些
见死不救
行为可被定为“不作为
犯罪
”,即有救助义务并且能够实施救助而未实施。但“救助义务”并非针对所有人,根据刑法,只有某些特定的“先行行为”引起附随义务,比如成年人带着
邻居
家的小孩去游泳,该成年人就负有法律上的救助义务。此外对家庭成员也负有救助义务,“妈妈和女友同时落水,你...
陌生人
见死不救犯法吗
答:
对于
有作为义务的
见死不救
,那行为人是触犯刑法的,一般定性为故意杀人罪;对于没有作为义务的见死不救,不
构成犯罪
。对于有作为义务的见死不救,那行为人是触犯刑法的。一般定性为故意杀人罪。例如,张三抱着
邻居
的五岁小孩出去玩耍,小孩掉进粪坑里,张三嫌脏而不救导致小孩溺亡,那张三构成不作为的...
见死不救
是否要承担法律责任
答:
见死不救
,大体可以分为两种类型。一是有作为义务的见死不救,二是没有作为义务的见死不救。
对于
有作为义务的见死不救,那行为人是触犯刑法的。一般定性为故意杀人罪。例如,张三抱着
邻居
的五岁小孩出去玩耍,小孩掉进粪坑里,张三嫌脏而不救导致小孩溺亡,那张三构成不作为的故意杀人罪。按故意杀人...
1
2
3
4
5
涓嬩竴椤
其他人还搜
对不认识的人见死不救犯法吗
对付恶邻居最好的一招
可以见死不救吗
看见人不救也有罪吗
别人遇到危险不救会怎么样
看见弃婴见死不救违法吗
见死不救法律
见死不救法律条文
见死不救违法犯罪吗