55问答网
所有问题
当前搜索:
宋朝为什么没有宦官乱政
揭秘:
宋朝没有
出现
宦官乱政
的原因
答:
如果是秦朝和东汉的
宦官乱政
还比较遥远,那唐朝和后唐的教训可还是历历在目,从
宋朝
建议之初,宋太祖就对太监多加限制,警惕宦官们乱政。到了他的弟弟赵光义在位时期就更加彻底了,虽然这位皇帝打仗的水平差了点,但是玩内政绝对是一个十分出色的人。这位皇帝绝对是一个宅男,他写出来一部类似于“行为...
宦官乱政可谓历史久远,
宋朝为何没有宦官乱政
?
答:
二、宋代宰相权利的前所未有扩张,使宦官没法乱政从宋代创建之初
,皇帝们对士人都十分尊重。在宋太祖和宋太宗阶段,这两个高手的水准都非常高,不用宰相们太多的帮助,他们自己彻底就可以解决。可是到了宋太宗的孩子宋真宗继位之后,状况发生了惊天逆转。因为宋真宗的继位全靠宰相们帮助,对于恩人们应当有...
宦官乱政
几乎很多朝代都有发生,可
为什么宋朝
却
没有
?
答:
二、宰相权力的空前扩大,致使宦官无法当政
从宋朝建立之初,皇帝们就对士大夫很尊敬。 在宋太祖和宋太宗时期,这两位大神的水平比较高,不需要宰相们的很多帮助,他们自己完全可以应付。 当年宋太宗之子宋真宗即位后,情况大为逆转。 宋真宗即位靠宰相等人的帮助,所以应该向恩人们展示什么? 首相们什么...
中国古代
宦官乱政
很常见,
宋朝为什么没有
出现这一状况呢?
答:
中国古代宦官乱政很常见,宋朝为什么没有出现这一状况呢?首先,
明清时期并没有宦官专权现象
,之所以给人感觉大明宦官有专权现象,但未必是事实。任何懂点历史的人,提到大明宦官专权就会说王振,但是王振真的“专权”吗?我看也未必。王振极力赞成英宗亲征,导致土木堡之变,英宗被俘,结果失去皇位,从这个...
强汉盛唐大明均
有宦官乱政
的现象,
为什么
弱宋反而
没有
呢?
答:
宋朝虽然弱,但是他们却不给宦官可乘之机,而且《宋史》里面就有记载,说宋朝之所以没有宦官扰乱朝政,
就是因为“祖宗之法严,宰相之权重”
,祖宗指的就是赵匡胤,说他制定的法律非常的严格,宦官就只能是宦官,不可能会掌握着实权。而这个“宰相之权重”说的是宦官都由宰相负责,其他的朝代的宰相都是...
在中国古代史中,出现过很多宦官乱政的局面,
为何宋朝没有宦官乱政
呢?
答:
其实这是因为皇家对政治失控的表现,使得一方独大,造成的混乱。只是言语权在大臣文人手中,把责任全扣在宦官和外戚身上。
宋朝
是汲取唐朝灭亡的经验,严厉打压宦官势力,终宋朝一朝,也
没有
发生
宦官乱政
的现象。到了明朝,明朝皇帝为了与大臣对抗,有意的扶植宦官势力。但明朝制度森严,宦官绝无可能象唐朝...
宋朝
时期
为何没有宦官
当权,它到底独特在哪里?
答:
1、黄袍加身后的兵制改革 安史之乱是盛唐转衰的节点,虽然最后动乱被镇压,但在藩镇割据、
宦官
专权的波涛下,崇高的天子权威已不复如初,失去军权掌握的天子就像是没了牙齿的老虎,皇帝惶惶不安已成常态化。
宋
太祖黄袍加身后建立大宋政权,为让君权得到相应的保障而进行兵制改革,将握兵权、调兵权以及统...
宋朝
时期
为什么没有
出现过
太监乱政
的事情
答:
宋朝
的以文官领导武将的政治制度彻底解决了武将叛乱的可能,而那些天天只读圣贤书的书呆子除了争名夺利很少有真正的野心家。这些文官很难形成一股能撼动皇权的巨大力量,文官的特性就是喜欢拉帮结派搞争斗,这正好成了皇帝搞相互制衡权利的手段。因此在宋朝的政治体制下,
宦官
很少有接触朝臣的机会,就算宦官...
中国古代历朝中多
有太监
专权的现象,
为什么
唯独
宋朝没有
?
答:
宋没有发生所谓宦官之祸,《宋史·宦者传序》将其原因简要地概括为:“
祖宗之法严,宰相之权重
。”先就皇帝方面来说,他们对宦官既信用又抑制。其主要缘故在于前代的教训不得不吸取,而宋又推行的是所谓防弊之政。唐代后期宦官自称定策国老,呼皇帝为门生天子的往事对宋最高统治者实在是刺激太大,...
揭秘
宋朝
时期
为什么没有
浮上过
太监乱政
的事情
答:
宋朝
的以文官领导武将的政治制度彻底解决了武@将叛@乱的可能,而那些天天只读圣贤书的书呆子除了争名夺利很少有真正的野@心家。这些文官很难形成一股能撼动皇@权的巨大力量,文官的特性就是喜欢拉@帮结@派搞争@斗,这正好成了皇帝搞相互制衡权利的手段。因此在宋朝的
政
@治体@制下,
宦官
很少有接触...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
为什么宋朝没有宦官专权
只有清朝的太监才是全阉
宋朝宦官厉害吗
宋朝阉党
宋朝宦官怎么回答
明朝宦官有实权吗
宋朝是宦官还在文官
东晋为什么没宦官
宋朝太监为什么不厉害