55问答网
所有问题
当前搜索:
如何评价柴静
如何评价
绿色和平《雾霾真相
答:
1.柴静用了她最擅长的方式来传递她的价值——让人感受到强烈的代入感和共性
。这是她从新闻调查做节目以来一直的风格,能够让观众产生很强烈的情感共鸣,从而激起尽可能多的社会关注与反应。长期以来,柴静遭遇诟病的也正是这种个人的、感性化的叙事风格,支持者认为是新闻的人性化拓展,反对者认为这是对...
《看见》温柔的坚持中对老师的
评价
答:
不因为内心的激烈情绪就不给他们说话的机会
。
大家有理由愤怒、鄙夷、不耻、震惊、感动,但更有理由知道事情的真相
。这本书写的不仅仅是柴静和她的成长,更多的是她身边的同事(包括一些我们熟悉的央视主持人)和她所采访的人。各色各样的英雄、罪犯、贩毒、拉皮条、普通百姓,作为这个社会发展的一员,展示了真实的自我,...
如何评价
这本书
答:
…
不因为内心的激烈情绪就不给他们说话的机会
。
大家有理由愤怒、鄙夷、不耻、震惊、感动,但更有理由知道事情的真相
。这本书写的不仅仅是柴静和她的成长,更多的是她身边的同事(包括一些我们熟悉的央视主持人)和她所采访的人。各色各样的英雄、罪犯、贩毒、拉皮条、普通百姓,作为这个社会发展的一员...
柴静
的《苍穹之下》为什么遭封杀?
答:
该剧正面评价 美剧《穹顶之下》似乎算得上是“德艺双馨”了
。一个是被称为“现代恐怖小说大师”的知名畅销作家,一个是多次获得奥斯卡奖的金牌导演,斯蒂芬·金和斯皮尔伯格虽然都不是第一次涉足电视剧行业,但这对“超豪华组合”还是引起了美剧迷们的强烈关注。更何况,他们拍的还是斯蒂芬·金本人的长篇...
如何评价
雾霾调查《穹顶之下》
答:
柴静
以贴近大众的方式做了呈现。几个主要的论点是: 论点一:导致雾霾的燃煤中,劣质煤占了很大成分,劣质煤被用在过剩产能上,形成的是浪费,但是却一直接受国家财政输血。对劣质煤的监管不力来自于对影响就业的担忧。环保部门没有否决的权力。 如果要淘汰这些产能,结果会是什么呢?一是原先的煤矿工人会失业,二是成本...
穹顶之下的影片
评价
答:
—相提并论。(《卫报》评) 针对《穹顶之下》的评论,有不同的声音,大家从不同的角度解读,有人认为
柴静
的数据有问题,有人认为柴静的调查不够专业,有人认为不是两桶油的错,有人认为柴静从煽情入手是其惯用伎俩,更有人开始挖掘柴静的隐私,更有人认为柴静是美国的间谍。(中国社会科学网评)
08年新京报谁采访罗永浩
答:
柴静
。根据查询新京报官网信息显示,在08年版的报纸上,是记者柴静采访的罗永浩。柴静对罗永浩的
评价
是:“一个在骨子里对这个世界充满了温柔的善意的人”。
《江村经济》读后感
答:
也让我不由自主想起了前段时间的穹顶之下,
柴静
自立自费耗时一年拍的纪实片在短时间内引起了巨大的反响,然而随后接踵而至的是各种负面消息。有人说她是得到了美国某个实验室的赞助,也有人爆料她的私生活
如何如何
。在国外呢,她享有的是良好的声誉,曾经被称为央视记者中的女英雄,报道了很多其他记者不敢报道的内幕。
如何评价
雾霾调查《穹顶之下》?
答:
公众因此提升了对PM2.5的认识,未来会增加对政府、对企业的监督意识,会提升自我的环保意识,有助于我们加快转变经济增长方式,加快节能减排进程。所以,这是一部好的、很有社会价值的纪录片,这一点我们要给予充分的肯定。就社会进步而言,我们需要更多这样的纪录片。但是,作为政府和公众,我们的身体被...
如何评价
b站up主“可妈可吗”以及他的男友?
答:
其他
评价
:在我的角度考虑,很多抨击他们的人,要么是因为站在西方的角度,认为
柴静
才是真正的理中客,为政府发声就是作恶(哪怕两个up自己也说了受到这本书很大的启发和引导)。要么是因为站在资本家的,认为薛兆丰才是正确的,政府的调节是作恶;要么认为他们推荐了毛选,就
如何如何
。反正如果是因为其他...
1
2
3
4
5
6
7
8
涓嬩竴椤
其他人还搜
柴静目前现状
怎么评价柴静这个人
柴静近况如何
柴静知乎
57岁柴静近照
柴静看见
柴静的政治立场
柴静主持人
柴静事件真相