55问答网
所有问题
当前搜索:
如何看待范跑跑事件
请谈谈你对“
范跑跑
”
事件
的看法。
答:
(1)作为一个自然人,在地震来临时,出于求生的本能,不顾一切地跑出教室的行为是可以理解的
。(2)作为一个社会人,我们每一个人在社会上都承担着相应的社会责任和社会义务,作为一名光荣的人民教师,在危险发生时,保护学生是教师的职责和义务,而“范跑跑”抛弃了自己应尽的责任和义务,这样的行为违背了一个...
汶川地震中,你
如何看待
"
范跑跑
"的行为?他的行为同其他几位牺牲的教师...
答:
“范跑跑”与其他几位牺牲的教师的行为都很正常,
因为范的行为的出发点是保护自己的生命,其他几位教师的出发点是保护学生的生命
,我所能说的就是,范的行为违反师德,而其他教师是遵守师德的。基本上,父母教导子女,都说“生命大于一切”;师德却是教导老师,“学生大于一切”。这两者之间有一个矛盾,...
汶川大地震十二年过去了,你现在是
如何看待
“
范跑跑
”
事件
的呢?
答:
三、我们应该理智看待,不要道德绑架“范跑跑”的行为虽然让我们觉得可耻,但是也确实可以理解
。只是,他也真的不适合做一名真正地人民教师了,所以后来他主动辞职。这件事已经过了这么久了,我们就没有必要再让“范跑跑”承受舆论的谴责了。
当年丢下学生先逃跑,被网友赐名“
范跑跑
”的人,为何现在仍说不后悔...
答:
很多人都喜欢站在道德制高点上去评判别人的对与错,用道德来压制别人,其实这样就对了吗?
评判范跑跑的人多数都是站着说话腰不疼罢了
。范老师的决定我依旧觉得没有错,别人在危难时刻选择去救别人更加没有错,就看你是站在什么角度去看罢了。在自己的能力范围内可以给予别人帮助的你可以帮,帮不了的也不...
汶川大地震十二年过去了,你现在又是
如何看待
“
范跑跑
”
事件
呢?
答:
但是过了这么多年之后,以我一个成年人的角度再来看这件事情,
我觉得这件事情是一个典型的道德绑架事件
。范跑跑虽然是一个老师,但是他最新的身份是一个普通人,人,都是有求生的本能的,不能因为他是一个老师,所以求生的本能就被放到后面。虽然作为一个老师应该尽力的保护好自己的学生,这也是一种...
13年过去了,对于
范跑跑
,你怎么看?
答:
13年过去了,对于
范跑跑
来说,其对家庭也许比较重要,但是作为老师来说,其对学生还是有欠缺的,可以说对学生是没有尽到老师职责的,其逃跑行为也是不好的。
如何看待范跑跑事件
引发的价值观的争议?
答:
关于
范跑跑事件
的一些个人看法:首先范美忠先生在地震当时的行为作为自然人来说没有不恰当之处,但是如果从职业身份来说是违背职业法规的,比如《教师法》,但是这个法规的操作性有待商榷。其次,范先生在地震十天后通过博客公开宣布自己的“先跑”事件,对国内救灾的整体氛围,至少是士气民心方面来说,是很错误的...
范跑跑
在地震发生时的行为你
如何看待
?
答:
从法律来看他没有错,属于正当的逃避行为,但从道德方面来看,他是罪人,因为他没有做到自己应尽的职责。
汶川地震中的
范跑跑
,你
如何
评价这种社会行为?
答:
可是作为当事人,无法没有强大的内心自我,可能一辈子就会活在这种阴影里永远走不出去。汶川地震中的
范跑跑
,时隔十二年又出现了题目中,这是偶然
事件
吗?我来说说我的看法。汶川地震过去了十二年,当年涌现出来很多优秀的英雄人物,很多道德模范。当然,我们这个社会需要这样的英雄人物,特别是在危机或者灾难...
范跑跑
,你怎么
看待
他?
答:
我觉得他的心理和精神已经承受了很大的压力.不管原因是什么,地震的之前他的心理就有些扭曲了.地震后发生的事让他近乎崩溃.这一点从他那一席话就能看出.他原本跑就跑了,因为想必地震的时候跑的人大有人在.因为跑本身是一种本能,至于对错总有争议.可是他成名的关键是那那一席伤害大众感情的话.关键是...
1
2
3
4
5
6
涓嬩竴椤
其他人还搜
对于范跑跑事件的看法
从教师职业道德角度评价范跑跑
范跑跑事件的理解与评价
范跑跑事件是什么事件
社会学对范跑跑行为的看法
范跑跑事件感悟
范跑跑给我们的启示
范跑跑事件对还是错
范跑跑事件看法800字