55问答网
所有问题
当前搜索:
国际贸易实务案例分析及答案
国际贸易实务案例分析
题(在线等
答案
,回答的好加分重谢!)
答:
答案
:1)双方的交易已经达成。因为,根据我国的《合同法》规定,我国与国外当事人订立的
国际
货物买卖合同必须采用书面的形式,书面形式包括电报和电传。此案中,我某技术
贸易
公司与国外某客户之间的交易是经过双方多次的函电往来达成的,尽管双方未签订正式的书面合同,但双方函电往来的内容已构成了合同的内...
国际贸易实务案例分析
解答
答:
已知:出口CIF总价为10万美元,运费3000美元,投保一切险(费率为1%)和战争险(费率为0.5%),投保加成率为10%,则:保险费=CIFx 110% x (1%+0.5%)=100000x110%x(1%+0.5%)=1650美元 则:FOB=CIF-运费-保险费=100000-3000-1650=95350美元 又已知:该批货物国内购入价为702000元(含17%的增...
国贸案例分析
题?
答:
国际贸易实务案例分析
题库(带详解答案)案例分析题库(含分析)1.我公司与国外一家大公司签订一笔进口精密机床合同,该公司在欧盟区内共有3家工厂生产这种机床。临近装运日期时,对方一工厂突然发生火灾,机床被烧毁,该公司以不可抗力为由要求撤销合同。
国际贸易实务案例分析
题
答:
所以实际上FOB和CFR术语只能实现船至仓(或者像某些国内教材所说的称之为“港至仓”),而不是仓至仓。第二个
案例
:银行是有权拒付的。解释如下:信用证是一种独立的自足文件换句话说,虽然他是依据买卖合同开立的,但是信用证业务中银行是第一债务人和付款人,其付款义务不受其他合同履约顺利与否的...
两题
国际贸易实务案例分析
答:
1、(1)美方的要求确有依据。(2)进口方的失误在于没有注意FOB Vessel New York 条款在美国的商业习惯和法律中另有解释,即《1941年美国对外
贸易
定义修订本》。(3)进口方如果不愿负担上述出口税费,应在合同中作出明确的FOB释义版本《INCOTERMS2000》,即应在合同中注明FOB条款按照《INCOTERMS2000》...
国际贸易实务案例分析
答:
在本
案例
中,我公司所交货物品级虽较原来的高,而且价格不变,但在该项货物市场价格下跌的情况下,买方往往会借口与信用证规定不符而拒绝赎单付款。而银行也只会在单单相符,单证相符的情况下付款。通过
分析
此案例,学生对跟单信用证有了清晰的理解和认识,知道了如何在
国际贸易
业务的货款结算中正确地使用信用...
国际贸易实务
简答与
案例分析
(有加分)
答:
其他国家不同时采取另外的报复性措施。如果外国采取提高关税等报复性措施,那也会提高出口商品在国外市场的价格,从而抵销外汇倾销的作用。
案例分析
:因为开船日期为2004年5月29日,即提单日期,交单期:提单日期后15天,但6月18日才交单,故银行会拒绝议付,此为与信用证的不符点,银行将实行扣款处理。
《
国际贸易实务案例
》
案例分析
答:
6,从中国运输货物的国家达10天以上,那么90天见票后付款交单(D / P在90天以后的视线),这样的规定不使感 - 因为D / P付款交单单,也就是说,付款人必须支付可以得到的文件。 D / P长期(如30天或45天等),一般在海洋运输,该文件的货物到达之前支付特许权使用费的人,但早在占压资金,D...
国际贸易实务案例分析
答:
开证申请人的允诺不构成对信用证的修改。而本
案例
中A公司没有得到开证行的正式修改通知,而是单凭开证申请人的电文就做了迟期装运,因此必然构成对信用证的不符点交单。所以,A公司因为没有按照原信用证的装期装运,因此,构成交单不符,而势必遭到开证行的拒付。所以,A公司不能够顺利收汇。
国际贸易实务
计算题,
案例分析
(答得好追加高分)
答:
1、FOB=CIF*(1-110%*1%)-1000=8890美元 出口换汇成本=60000/8890=6.7492元人民币/美元 2、短少5箱和短量的380千克货物都能获得保险公司的赔偿,因为投保的是一切险,已经包括一般附加险的内容,短量、偷窃都属于一般附加险。保险公司负责赔偿的金额=5*89+(380/20)*89=2136美元 3、450台...
1
2
3
4
5
6
7
8
涓嬩竴椤
其他人还搜
国际贸易实务第二版案例分析答案
国际贸易实务课后案例分析题答案
国际贸易理论与实务案例分析答案
国际贸易实务案例分析怎么答
国际贸易案例分析答案
国际贸易实务保险案例分析题
国际贸易实务第六版案例分析
国际贸易实务包装案例分析
国际贸易实务索赔案例分析