55问答网
所有问题
当前搜索:
历史教科书客观吗
为什么中国
历史教科书
大量渲染中日战争?
答:
中国历史教科书还是相对客观的
。他可能会回避一些问题,但不会曲解编造和歪曲历史。即使你觉得它有问题,那也是立场问题,你能保证别的历史教材就是客观的吗?至于中日战争,那是因为这是近代战争啊,换成你们家,说家族史肯定也是近代的介绍的详细,古代的稍稍提及吧。
中国的
历史书
有主观臆断吗
答:
有。根据查询相关公开信息显示,历史书是人写的,每个人都有自己的阶级立场,会根据自己的立场来编写历史书,
历史书内容不是纯客观的
。《史记》是西汉著名史学家司马迁撰写的一部纪传体史书,是中国历史上第一部纪传体通史。
史书都是所谓文人写的,他们会站在
客观
的角度如实写吗?
答:
能,我认为史书是真实的历史记录,
起码其中大部分都是真实而客观的
,文人会站在历史的角度如实写。1、什么是史书?史书分为正史和野史,正史中绝大部分是真实可信的,小部分由于种种原因不值得相信;野史中绝大部分不可信,只有一小部分可信。史书虽然是文人墨客书写的历史纪录,但也在掌权者的权利范围控...
现在的
历史教科书
具有一定的不
客观
色彩?
答:
历史书
最总要的是,要看自己去怎么理解。以中国的教育来说,在
客观
的角度,教给了学生如何去分析问题,但是,一些不愿意学习,也就是智商欠缺的学生,只愿意看某些结果,却从不去分析结果之前的原因。
如何评价现在的初中《思想品德》《
历史
》
教科书
答:
所以比较详细,而且对国民党
历史
功绩、国军战绩都给予了肯定,并对“大跃进”、文革等内容也作出了批评,比较
客观
。世界历史因为其范围广、时间长,古代内容比较少,只提到了几个关键节点,对于资本主义的诞生和影响着墨较多。总体来说,历史内容比较客观,但是因为篇幅限制导致无法写出史书的那种精彩。
历史
可靠吗
答:
这种观念的形成很大程度是
历史教科书
的功绩。回到感恩节。所有美国人都会去说,先民们感激上帝授予的丰收,于是在那一天如何如何。然而,实际上,真正值得先民感激的,是上帝的邪恶。至少可以说,美洲人比欧洲或亚洲人更加健康——但也正是这种健康,当同西班牙或其他欧洲人相遇时,欧洲人携带的病菌击溃了...
史书上的内容可信度有多少?
答:
史书上大多数都是可信的,史书的书写者一般都是秉笔直书的人,多数都会按照
客观
事实进行书写。
我们的中学
教材
不是很
客观
?怎样【客观地学习中国
历史
】,有哪些态度客观...
答:
中学
教材
相当不
客观
,很多东西就是为了造势而写。不过若你是中学生的话,最好还是按照上面写的做题,毕竟还有中高考等着你。如果不是,可以看客观一点的书,具体有哪些,我就不一一说了,什么书是客观的,各人见解不尽相同,但可以有几个选择的标准:如果了解的是古代史,建议你看看民国时期的学者写的...
历史
是主观的还是
客观
的,读史的意义在于什么?
答:
1.
历史
事件存在的
客观
性要尊重 严格来讲,就不存在完全客观的历史,哪怕是“不走样”的影像资料,因为影像也是由人记录和剪辑的,选摄录素材和剪辑保存,就是主观加工。即便时光倒流,让历史在我们面前重新展现,我们看到的也是“主观历史”,因为我们会根据自己的认知,对客观的历史...
社会调查:您觉得中国的
历史教科书
关于1945年后的
历史客观
如实么?
答:
悄悄地和你说 你终于看透了 只说一件事 中共建军初期多少人 到抗战后期都能打百团大战了 1945年前他们在干什么? 所以不管是45年之前还是之后 都是在神化和隐瞒
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
历史教科书人教版
什么的历史教科书
历史教科书的中心
中国历史教科书
国外历史教科书
历史教科书全部收回
欧洲历史教科书
世界历史教科书
台湾历史教科书吧