55问答网
所有问题
当前搜索:
南京比北京更适合做首都
南京
的地理位置
适合
作
首都
吗?
答:
适合,如果从地理角度来说,
我个人认为南京比北京更适合当首都
,南京在长江三角,易守难攻。而北京太靠北了,而且离俄国太近,这并不是很好,如果两国开战,北京容易受到攻击。在说经济方面,如果南京当首都,经济肯定比北京发达,真是肯定的。原因还是地理关系,长江三角洲,地势太好,南京还是出海口,靠...
为什么历来
北京
(北平)都是
首都
首选,而
南京
却不是,就像日本打进来南京...
答:
北京是首都首选这句话是不对的
,历史上南京作为首都的次数并不比北京少,历来北方政权多选择北京,南方政权多选择南京,这样可以背靠大后方,进可攻,退可守,而中国历来是以北统南居多,所以北京就显得要比南京更有优势,其实二者的地理环境都差不多,都是依山傍水,形势险峻,易守难攻,日本打进来,...
明朝建立后,有许多
适合做
帝都的城市,朱元璋为什么要选择
南京
?
答:
从经济上看,南京明显比北京更适合当首都
。但是,一个团体往往并不会选择最优解,而是经过博弈,选出一个最符合博弈结果的解。南北朝时,邺城作为东魏首都,完全不输于西魏首都长安,在经济上还有优势。但是西魏的继承者北周灭了东魏的继承者北齐,北周的继承者隋又统一了全国。隋唐时,长安成世界第一大...
南京
和
北京
哪个
更适合做都城
?他们各自的优势是什么?
答:
从政治方面来看,北京比南京更加合适
。从历史的角度来看,北京比南京更加适合做首都。在清朝的时候,中国的首都就是北京。和南京相比,北京不仅在政治方面占据优势,而且在战略地位方面也具有优势。从中国的版图来看,北京更像是中国的中心。除了这些方面,从目前的发展来看,北京的发展不仅好于南京,而且在很...
...人口等方面思考,
北京
和
南京
,哪个
更适合当首都
??
答:
肯定是北京,只考虑地理位置就可以看出南京不适合当首都
。南京地处长江中下游平原,根本无险可守,离海岸线又近,一旦爆发战争,海上来的敌军很容易对南京实施打击,首都的安危对一个国家战争潜力的发挥至关重要。
请以一个客观的立场来分析,明朝时
南京
和
北京
,哪个
更适合
于
做首都
?
答:
朱升之策,建邺一带本来就是朱元璋根据地中心地带,民心收服,且物产丰饶,必为建都首选。燕王朱棣从侄子手中多得皇位,从心里上说不愿在
南京做
皇帝,因为朱元璋陵墓在此,怎么说也是睡不安稳的。朱棣本就经营北地,这里也是他起兵夺位的大本营,从民心、臣心讲,
北京
也要好于南京。把收服的大臣们带到...
朱元璋定都
南京
是因为政治上的考虑吗?南京和
北京
哪个最有利?
答:
其次,朱棣上位后,选择迁都
北京
,是出于国防和政治斗争的需要,可是南京却是一直按照备份
首都
,一直在运转的,故此对于朱棣来说,哪怕迁都北京。有着大量战略缓冲空间的南京,在他心目中还是有着相当重要地位的,而从后来南明依托南国,对清王朝的60年的纠缠,
南京更
是扮演着重要的角色,所以出于朱元璋的...
我想知道为什么
首都
会设在
北京
,而不是上海
南京
?需要权威点的答案_百度...
答:
清朝的时候,之所以选择
北京
,一:以前是明朝的
首都
,便于巩固自己的统治事业;二:离满族的故乡很近,便于照应;三:有现成的设施;四:南方尤其以
南京
为首,不是很太平。后来南方相对平静的时候都是康熙晚期了。而且当时是康乾盛世,没得必要迁都了。新中国之后:一:两朝的首都,有很厚的文化政治经济...
明朝建都
北京
两百多年,为什么还不如建都十几年的
南京
?
答:
朱棣靖难成功以后,在
南京
总是不自在,加上应对北方蒙古残留势力的实际需要南京也确实不
适合做
国都。经过多年的准备,永乐十九年,朱棣迁都自己曾经的藩居地北平。但此时,实际上
北京
只是陪都,而南京名义上还是明王朝的
首都
。直到明英宗年间,北京才成为正式的首都而南京为留都。或许也正是因为这个原因,加...
历史上
南京
通常不会被设为
首都
,为什么朱元璋却把首都设在南京呢?
答:
南京适合作为
中国南方割据政权的
首都
,但是不适合作为古代整个中国的首都。古代中国主要面对的威胁来自北方,包括西北、东北和正北,而古代中国(包括现在)都把主要的、最精锐的军事力量设在首都附近以拱卫首都,不利于应对北方的威胁。如果不在北方边境设置重兵并赋予其一定的自主权,就容易导致军事上的失败...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
为什么北京比南京适合做首都
南京比北京更适合定都
北京vs南京首都之争
南京首都好还是北京首都好
南京和北京地理位置哪个好
南京为何不适合做首都
南京人真是坏到骨子里了吗
中国首都放在哪里最好
北京和南京哪个做首都多