55问答网
所有问题
当前搜索:
刘秀厉害还是刘彻厉害
汉武帝刘彻
和
汉光武帝刘秀
,谁更
厉害
一点?
答:
这个问题要分情况来判定。如果只是论名气和影响力肯定是
汉武帝
的能量更大,话题多,影响力大。如果论文治武功的综合个人能力,
刘秀
要绝对
强
于汉武帝。汉武帝的名气,
光武帝
没法比汉武帝北击匈奴,打了几十年仗,手下名将辈出。卫青、霍去病、李广、李陵等等一大批名将,基本上都是家喻户晓,尽人皆知,...
请问汉朝前汉正武帝
刘彻
比较汉朝后
汉光武帝刘秀
谁最
厉害
呀
答:
我觉得刘彻是守的江山 前面的几个君主都已经治理好了 刘秀是在汉朝分裂时力挽狂澜又整合了汉朝 挽救了汉朝江山
所以我觉得刘秀更厉害
刘秀
和
刘彻
谁更
厉害
一点,从哪些地方就能得到答案?
答:
而且还有很高的政治能力,就连汉高祖刘邦也比不上他。
小编觉得刘秀更加厉害一些
,刘彻之所以出名,是因为刘彻拿着前几代的皇帝创造的财富,打败了匈奴,并且让匈奴人知道了汉人的厉害。大家可能知道卫青跟霍去病打败匈奴的故事。
刘彻
和
刘秀
到底谁
厉害
一些?
答:
1.从个人建功立业之心来看的话,
刘彻要更胜一筹的
,他登基之后就开始树立起远大的抱负,雄才大略,他一生都在建工立业。再看刘秀,刘秀最开始就单纯的想做个执金吾而已,娶个美丽的老婆阴丽华而已,只是到了后来一统天下才被称为是“位面之子”。2.从个人带兵打仗的能力来看,刘彻就要比刘秀差很多,...
汉武帝刘彻
和
汉光武帝刘秀
,哪一位的历史……?
答:
问题描述:
汉武帝刘彻
和
汉光武帝刘秀
,哪一位的历史功绩更大些?解析:汉武帝的名气和影响要比汉光武帝大得多,但能力和作为却未必。一个是靠着祖,父两代积累下来的家产攻打匈奴,另一位是赤手空拳完全依赖自己的能力重建了一个王朝。有人认为汉武北击匈奴,南破诸越,西灭大宛,降服西域是开疆扩土...
刘邦,
刘彻
,
刘秀
,三人谁更优秀呢?
答:
刘彻的主要功绩就是使得西汉走向强盛,但刘彻的这一功绩,我们
还是
要分情况来对待的,也就如同我上面所说,假如没有汉高祖刘邦的开天辟地,没有汉文帝和汉景帝两位帝王的励精图治,怎么可能会有
汉武帝刘彻
之后的“犯我大汉者,虽远必诛”。我们紧接着再来看
刘秀
,作为刘邦的后代,刘秀能够从...
从对付匈奴的角度来看,刘邦、
刘秀
和
刘彻
谁更优秀?
答:
刘邦和
刘秀
都是创业之君,而刘彻是守成之主。从这个角度来看,其实高下就能分辨得出来,刘邦和刘秀的综合素质显然要比
刘彻强
得多。那么刘邦和刘秀之间,谁又更加不容易呢?从创业艰难的角度出发,其实刘邦更加不容易。因为秦朝末年,天下人要么认老嬴家的皇帝,要么认六国诸侯,而刘邦不过是个亭长出身的...
光武帝刘秀
和
汉武帝刘彻
相比怎么样
答:
刘秀
被称为中兴汉室的皇帝,在此之前还有一位中兴之帝———汉宣中兴,刘秀的出现使破败的汉帝国重现生机。
刘彻
虽然穷兵黩武消耗了前人累计的财富,但他的行为净化了中国周边环境,使中国正式成为区域大国,功在当代利在千秋,如果没有刘彻,很可能华夏文明会处于劣势,游牧文明独霸一方。
刘邦、
刘彻
、
刘秀
、这三个人,谁才是汉朝最强的皇帝?
答:
当然了,
汉武帝刘彻
是一个汉王朝的一个开拓者,让我们叫出犯我强汉者,虽远必诛,实在让人兴奋,也是一个强权帝王。刘秀呢,是一个有个性的一个帝王,也是一代中兴之主。如果要排名的话,应该是这样的,汉高祖刘邦,西汉开国之君、汉朝江山建立者,综合能力排名第一。
光武帝刘秀
,东汉开国之君,结束...
刘邦、
刘彻
、
刘秀
这三个人,谁才是汉朝最强的皇帝?
答:
而
刘秀
的确一个军事能人,面对众多乌合之众普通的对手,击败他们不费吹灰之力。说只需才能不是很差,皇位就能坐稳,何况是明君刘秀呢。最后说说汉武大帝刘彻吧。直接挑明了说吧,相比富二代官二代而言,
汉武帝刘彻
就是一枚帝二代,这起点是前面两位不可比较的。再加上刘彻天资聪颖,很小就被立为太子...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
刘秀最霸气的一句话
王莽怎么输给刘秀
刘秀晚年杀阴丽华
王莽与刘彻关系
刘秀为什么不把皇位还给西汉
总觉得刘秀更爱郭圣通
刘秀坟墓被谁挖了
刘秀是怎么消灭王莽的
刘裕为何没有统一中国