55问答网
所有问题
当前搜索:
具体危险和抽象危险的区别
具体危险和抽象危险的区别
答:
法律分析:具体危险犯和抽象危险犯的区别在于:
1、抽象危险犯的危险属于行为本身的危险。而具体危险犯的危险则具有结果属性
。2、具体的危险犯中的危险,是在司法上以行为当时的具体情况为根据,认定行为具有发生侵害结果的危险。抽象的危险犯中的危险,是在司法上以一般的社会生活经验为根据,认定行为具有发...
抽象危险
犯与
具体危险
犯
的区别
答:
具体危险犯和抽象危险犯的区别在于:
1、抽象危险犯的危险属于行为本身的危险。而具体危险犯的危险则具有结果属性
。 2、具体的危险犯中的危险,是在司法上以行为当时的具体情况为根据,认定行为具有发生侵害结果的危险。例如放火罪、爆炸罪、破坏交通工具罪等。 抽象的危险犯中的危险,是在司法上以一般的...
抽象危险
犯与
具体危险
犯
的区别
答:
1、抽象危险犯与具体危险犯的区别在于行为人实行的行为有无发生严重后果的危险,是否需要结合案件具体情况判断
。前者只要行为人实施了特定的行为,即具有这种危险,无须再结合案件具体事实来加以判断,而后者则必须结合案件的具体事实才能得出正确的结论。2、抽象危险犯,“具体危险犯”的对称。是指只要行为人...
具体危险
犯
与抽象危险
犯
答:
2、抽象危险犯属于作为行为的危险属性
。其危险较为抽象化,比如生产销售有毒,有害食品罪。如果要具体化的危险,就无法从源头控制这样的违法行为,所以无论生产的有毒有害食品毒性和危害性多大,哪怕只有一点点,但是只要有这个行为的出现就应该进行处罚,这样才能尽可能的打击犯罪。即具体危险犯要求危险...
具体危险
犯
与抽象危险
犯有什么
区别
答:
具体危险犯与抽象危险犯区别如下:
1、具体危险性是在案件中实际存在的危险,而抽象危险性是行为认定为发生侵害结果的危险性
;2、具体危险犯,是指需要在司法上就具体个案进行是否存在现实性的具体性危险判定的一种危险犯类型,抽象危险犯,是在司法上以一般的社会生活经验为根据,认定行为通常具有发生侵害...
具体
犯罪
和抽象
犯罪
答:
法律分析:
抽象危险犯与具体危险犯的区别在于行为人实行的行为有无发生严重后果的危险
,是否需要结合案件具体情况判断。前者只要行为人实施了特定的行为,即具有这种危险,无须再结合案件具体事实来加以判断,而后者则必须结合案件的具体事实才能得出正确的结论。如放火罪采取抽象危险犯的标准。法律依据:《中华...
危险
犯的种类
答:
缺乏上述任何一个条件,都不能认定为存在
具体危险
,只可能成立 故意毁坏财物罪 ,而不成立本罪。 2、
抽象危险
犯: 抽象危险犯是指行为本身包含了侵害法益的可能性而被禁止的情形。抽象危险不属于构成要件,只是认定行为可罚的实质违法根据,是立法者拟制或者说立法上推定的危险,其危险及其程度是立法者的...
抽象危险
犯与
具体危险
犯
的区别
答:
1、概念
区别
:
抽象危险
犯指的是一类可能存在的危险犯罪行为,是根据法律或社会规范对某种行为的定义和归类。抽象危险犯并不具体指向某个具体的个体或行为,而是对一类可能存在的危险行为进行了概括和描述。
具体危险
犯指的是实际上进行了危险犯罪行为的个体或具体行为。具体危险犯是指向某个具体的个体或行为,...
抽象危险
犯的概念是什么? 抽象危险犯
与具体危险
犯的概念
答:
抽象危险
犯和
具体危险
犯是危险犯的两种分类,它们
区分
的标准是行为是否具有发生严重后果的危险,以及是否需要具体案件事实来判断。抽象危险犯仅要求行为人实施了特定行为,即视为具有危险,无需具体案件事实的判断,例如盗窃枪支罪。而具体危险犯则必须依据案件具体事实来确定行为是否构成危险。三、危险犯是否可...
抽象危险
犯与
具体危险
犯都是什么意思,什么
区别
答:
具体危险
犯
与抽象危险
犯都是以对法益侵害的危险作为处罚根据的犯罪,两者
区别
主要在于前者是具体成立,后者是推定成立(存在)。两者的含义以及判断标准不相同:一般来说,具体危险犯在刑法分则中有诸如"危害公共安全"、"足以发生……危险"、"引起……危险"等字样加以明示。因此,刑法第一百一十四条、第...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
具体危险犯和抽象危险犯区别
抽象危险犯和具体危险犯
具体危险结果与抽象危险结果
刑法具体危险和抽象危险
具体危险说
抽象危险犯是什么意思
准抽象危险犯
抽象危险行为
危险作业罪是抽象危险犯吗