55问答网
所有问题
当前搜索:
倒拔垂杨柳和打虎哪个难
武松
打虎
和鲁智深
倒拔垂杨柳哪个难度
更
答:
武松打虎的难度更大
。虎伤人,易丢失生命。希望能帮助到你
鲁智深和武松,谁的武功更高?
答:
打虎,既需要力气,又需要神鬼莫测的反应速度,因为老虎随时能动,一旦被它打一下子,人就别想活了。
故而打虎的难度,显然远远高于倒拔垂杨柳
。而从力气上来分析,鲁智深倒拔垂杨柳,是一种静止状态下的绝对力气。武松则是结合了行动时产生的惯性,有个借力。因此显然鲁智深的力气在武松之上,但不会超出...
如果互换一下,武松能不能
拔垂杨柳
?鲁智深能不能打死老虎?
答:
所以在我看来,武松
拔垂杨柳
有一定的
难度
,或者说他不会干这么吃力不讨好的事情。同样是显示自己的力量,他直接玩一个石墩,既省事,又安全。而鲁智深才会直接使用蛮力。而遇到了景阳冈的老虎,鲁智深也能打败老虎,但自己也会受伤严重。另外,作为一个和尚,随身的禅杖和戒刀是带着的,所以,很可能鲁智深...
鲁智深,武松和杨志,谁的武功更高强一些?
答:
其实这个就没有可比性了。。这三位虽然实力相仿,但是侧重点是不一样的,鲁智深和武松的力气都比杨志大,仔细看他们的战绩描写可以发现,鲁智深与武松往往都是从力量上占有优势,比方说鲁智深
倒拔垂杨柳
,武松扔飞石墩子,这些都是典型的力量表现,当然鲁智深可能在力量方面是最强的,武松则在拳脚技巧方面...
鲁智深、林冲、李逵景阳冈
打虎
,
谁
会比武松打得精彩?
答:
鲁智深、林冲、李逵综合实力不具备
打虎
的能力,在这种情况下要想打得比武松更精彩显然是不现实的。从拳脚功夫来说鲁智深并不比武松弱而且在力量方面甚至要略强于武松。毕竟鲁智深曾经创造过
倒拔垂杨柳
的记录,相比于武松扔三四百斤的石锁的力量来说倒拔垂杨柳显然更胜一筹,鲁智深三拳打死恶霸镇关西;二龙...
鲁智深
倒拔垂杨柳
,这个表现放到今天有人能做到吗?
答:
(武松剧照)武松和鲁智深算是书中人气最高的好汉,武松是在醉酒的情况下徒手打死猛虎,而鲁智深虽没有
打虎
的经历,却能徒手
倒拔垂杨柳
,也同样惊为天人,如果鲁智深穿越到金庸的武侠体系,会是什么水平的高手呢?一、金庸与《水浒传》《水浒传》和金庸的武侠体系相通吗?单单读《水浒传》自然是与武侠的...
《水浒传》中鲁智深
倒拔垂杨柳
是不是有点夸张呢?
答:
像在水浒传中就有很多厉害的人比如武松
打虎
,在现实中我们也会觉得十分夸张,我们看到老虎都被吓死了吧!但是小说创作需要一点夸张的手法,这样才能让故事更加起伏好看,也更加能够突出人物的特性。因此我觉得鲁智深
倒拔垂柳
在我们现实中算夸张了,但是在水浒传中不夸张。
鲁智深过景阳冈,是否还能赤手空拳打死老虎?
答:
首先,两人胆量和心态差不多,都不会被老虎给吓到,鲁智深说不定有时候会比武松做事情更冷静,然后鲁智深的武器也比武松更占优势,武松在出家之前,用的兵器是木棒,后来才开始使用戒刀,而他
打老虎的
时候,木棒就不小心折断了,所以他最后只能选择徒手和老虎进行搏击,因此
难度
和危险系数一下子增强了不...
水浒传里的鲁智深
倒拔垂杨柳
是不是夸张了些?
答:
因为只有这样的话剧情才会更精彩也就更加吸引观众,就比如武松
打虎
的片段,那个片段也是相应的为了衬托武松的功夫了得,所以我觉得鲁智深
倒拔垂杨柳
这个片段,也是属于导演和编剧的费心之处,是为了渲染这一部电视剧中的精彩片段,也可以让观众看过去之后特别的有印象让人终生难忘以至于千古流传。
《水浒传》中有哪些故事题目
答:
2、《武松
打虎
》主要讲述梁山好汉武松回家探望兄长,途经景阳冈,至酒家沽饮十八碗,醉后欲行赶路。酒家告以冈上有虎伤人,劝其勿行。武松不信,在冈上果遇一条吊睛白额大虫。武松奋起平生之力以双拳将虎打死,为当地老百姓除去一大害。后被世人传为佳话。3、《
倒拔垂杨柳
》倒拔垂杨柳是古典名著《...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
武松打虎的难度
倒拔垂杨柳现实中可能吗
达尔巴练成龙象般若功
鲁智深武松打虎
武松打虎需要多大的力气
鲁智深倒拔垂杨柳武松
武松倒拔垂杨柳是真的吗
鲁智深能拿动金箍棒吗
十三层龙象般若功是不是无敌