55问答网
所有问题
当前搜索:
俄国1861年改革的性质是
俄国农奴制改革的性质
答:
资产阶级改革。根据查询百度教育得知,题目:
1861年俄国农奴制改革的性质是
()A.资产阶级改革。B.资产阶级革命。C.地主阶级改革。D.农奴主改革。答案是A.资产阶级改革。解析:是沙皇自上而下实行的废除农奴制的改革,为俄国资本主义的发展扫清了一大障碍,所以改革的性质是资产阶级性质的改革。
1861年
,
俄国
亚历山大二世签署法令,进行
改革
。其
性质
属于 A.封建地主阶...
答:
在俄国的政治社会生活中,仍然保留了大量的封建残余,
但是其改革依然是属于资产阶级性质的改革
。所以选B。
俄国农奴制改革的性质
和影响
答:
性质:俄国农奴制的改革是带有资本主义性质的改革
。影响:它促进了俄国资本主义的发展,成为俄国历史的一个重大转折点。但改革保留了大量的封建残余。俄国农奴制改革知识点扩展:俄国农奴制改革又称俄国1861年改革,是
俄罗斯帝国沙皇亚历山大二世推行的社会改革
。十九世纪中叶,俄国还顽固保存着野蛮落后的农奴制。...
俄国1861年改革的
目的、内容、
性质
和影响分别是什么?
答:
3、性质:1861年的改革是农奴主自上而下的资产阶级性质的改革,封建地主主持下的资产阶级性质的改革
。4、影响:废农奴制,使农奴成为“自由人”,使俄国走上资本主义道路。1861年改革是俄国历史上的一个重大转折点。 同时,1861年改革也保留大量封建残余,对俄国社会后来的发展产生了消极影响,民主革命依...
俄国1861年改革的性质
?
答:
不如说是失望。”
符合这一评述的是俄国农奴制改革
。(2013·鄂州)19世纪中期的俄国农奴制改革和日本明治维新均属于
资产阶级性质的改革
,其主要依据是都走上了资本主义发展道路。(2010·十堰)世界许多国家通过改革走上了资本主义道路。使俄国走上资本主义道路的改革是1861年农奴制改革。
美国南北战争与
俄国1861年改革
异同
答:
比较日本明治维新和俄国1861年改革有何异同。答:相同点:(1)都是自上而下的
资产阶级性质的改革
。(2)改革都促进了本国经济的发展,此后都走上了资本主义的道路。(3)改革都保留了大量的封建残余。(4)都走上了对外侵略扩张的道路。不同点:(1)背景不同:俄国改革前面临着严重的
农奴制
危机,...
俄国农奴制改革有什么
历史意义
答:
1、意义 1)1861年改革是沙皇自上而下实行的
资产阶级性质的改革
。2)俄国废除了
农奴制
,缓解了国内的社会矛盾,走上了发展资本主义的道路,对俄国摆脱落后状况、实现近代化的目标有积极作用,是俄国历史的转折点。2、简介 1861年俄国沙皇亚力山大二世推行的改革。这次改革废除了农奴制,农奴成为自由人,为...
俄国1861年改革的
意义?(性质:
资产阶级性质的改革
;目的:挽救统治危机...
答:
性质
:资产阶级改良运动 局限:1.不彻底性:保留了大量的封建残余。沙皇亚历山大二世的全身雕塑像 2.剥夺性:农民可以购买土地,但是要交大量赎金。3.欺骗性:当
改革
后,农民的剥削加重。4.没能从根本上改变封建的生产关系。明治维新的意义:明治维新使日本迅速崛起,通过学习西方,“脱亚入欧”,改革落后...
俄国农奴制改革
是否改变了其
性质
答:
俄国1861年
的改革是一次不彻底的资本主义
性质的
改革,它留下了大量的封建残余。虽然说农奴获得了解放,可以有自己的土地,但在解放的同时就已经被剥夺得一干二净了,所以在
改革的
措施中一点没改变
的性质
就是统治阶级永远站在自己有益的地方上,农奴虽说解放但也会受到不同程度的剥夺,但是,它是俄国历史...
日本明治维新和
俄国1861年改革有什么
相同点和不同点
答:
1> 性质不同:中国是地主阶级改革,日本和
俄国是
资产阶级
性质改革
。2> 内容不同:中国未对封建封建制度作任何触动,仅仅单纯地引进和学习西方先进的科学技术和军事技术;而日本和俄国改造封建制度和发展资本主义。3> 3>路径不同:中国是在维新派的推动下,依靠一个没有实权的皇帝推行改革;日本...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
1861年农奴制改革后俄国的社会性质
俄国1861年改革内容和影响
1861年俄国实行什么改革
1861年俄国农奴制改革性质
俄国1861年改革的目的
俄国农奴制改革后国家性质
1861年改革的内容和影响
俄国1861年是什么改革
俄国1861改革觉醒了什么