55问答网
所有问题
当前搜索:
代表权和代理权区别
代表和代理
的
区别
答:
法律分析:(1)代表人与被代表的主体之间是同一个民事主体;
代理人与被代理人是两个民事主体间的关系,是两个独立的民事主体
。(2)代表人实施的民事法律行为就是被代表的主体实施的民事法律行为,因此不存在效力归属问题;代理人从事的法律行为不是被代理人的法律行为,只是其效力归属于被代理人。法律依据...
代理和代表
的
区别
答:
代理和代表的最本质的区别,
即代理是两个主体之间的行为,而代表人与被代表人之间只有一层法律人格
。区分这两者,在司法实践中意义主要在于:1、行为法律后果若要法人承担,两者在司法实践中所要求的
举证责任是不同的
。2、法定代表人以公司名义进行的行为一般都被认为是公司的行为,即使存在法定代表人越权...
民法总则的
代理和代表区别
是什么?
答:
1、
民法总则的代理和代表的区别
主要体现在其含义上,
代理是指代理人接受被代理人的委托,代理办理相关业务,其法律责任由被代理人承担
。代表是指代表公司或者法人决定某些事务,其法律责任由代表人本人承担,被代表人承担连带责任。代理需要被代理人的授权和委托,而代表不用。2、《中华人民共和国民法总则》...
代表和代理
的
区别
答:
代表和代理的区别具体如下:
1、代表人与被代表的主体之间是同一个民事主体;代理人与被代理人是两个民事主体间的关系
,是两个独立的民事主体;2、代表人实施的民事法律行为就是被代表的主体实施的民事法律行为,因此不存在效力归属问题;代理人从事的法律行为不是被代理人的法律行为,只是其效力归属于被...
代表和代理
的
区别
答:
代理人和被代理人是两个人,代理人的行为是独立的,只不过行为的效果归属于被代理人。
代表人与被代表的主体之间是同一个民事主体
,代理人与被代理人是两个民事主体间的关系,是两个独立的民事主体。代表人实施的民事法律行为就是被代表的主体实施的民事法律行为,因此不存在效力归属问题,代理人从事的...
代理和代表
有什么
区别
?
答:
代理 和代表有什么区别 代理和代表的最本质的区别,
即代理是两个主体之间的行为
,而代表人与被代表人之间只有一层法律人格。 区分这两者,在司法实践中意义主要在于:行为法律后果若要法人承担,两者在司法实践中所要求的 举证责任 是不同的。 (1)法定代表人以公司名义进行的行为一般都被认为是公司的...
代表和代理
的
区别
答:
代理则是代理人在代理权限内,以被代理人的名义实施民事法律的行为。 两者的
区别
在于: 1、代理包括委托代理、法定代理、指定代理等三种类型;而委托合同是由双方当事人基于相互信任的基础而约定的合同关系,与法定代理和指定代理毫无关系可言。 2、代理只适用本人
与代理
关系的第三人的关系,即代理属于对...
代表
行为
和代理
行为的
区别
答:
法律分析:
代理和代表
的
区别
主要体现在其含义上,代理是指代理人接受被代理人的委托,代理办理相关业务,其法律责任由被代理人承担。代表是指代表公司或者法人决定某些事务,其法律责任由代表人本人承担,被代表人承担连带责任。法律依据:《中华人民共和国民法典》第一百六十八条 代理人不得以被代理人的名义...
表见
代表和
表见
代理
的
区别
答:
代理人没有
代理权
,却以被代理人的名义进行法律行为,善意的第三人有足够的理由相信其有代理权,此时成立表见代理。表见代理人的行为效果直接归属于被代理人。 两者的善意第三人是有
区别
的:表见
代表
中,善意的相对人没什么要求,只是要求善意。 表见代理中,相对人不但善意,而且还要求有充分的根据判...
无
权代表
和无
权代理区别
答:
法律分析:无
权代表
和无
权代理
的
区别
,具体如下:1、概念不同。无权代理是指在没有
代理权
的情况下以他人名义实施的民事行为的现象。而无权代表是指行为人没有代理权、超越代理权范围或代理权终止以后实施的代理行为;2、构成要件不同。无权代理的构成要件主要有:行为人所为行为具备代理行为的表面特征...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
代表和代理最本质的区别
越权代理和越权代表的区别
代理行为和代表行为一样吗
代理人和代表人的区别在哪里
韩国代理和代表的区别是什么
代表说和代理说的区别
代理和代表有什么区别
代表和代理异同
代表权是什么意思