55问答网
所有问题
当前搜索:
什么是过错责任和无过错责任
过错责任原则
和无过错责任
原则是
什么
答:
法律分析:
1、适用过错原则(除过错推定)由受害方就侵权人的主观故意或过失也即过错承担举证责任
,如举证不能,对方就不承担民事责任,但在适用这一原则时,对方就自己无过错可抗辩免责,如系第三人造成的,自己就可免责。而适用无过错,不考虑行为人主观上是否有过错,受害人不必就此举证,按法律规定...
过错责任和无过错责任
的区别
视频时间 01:02
过错责任
,
无过错责任
,过错推定责任的区别
答:
1、过错责任(1)概念:过错责任是指
侵权人对自己的行为所造成的损害结果
,
只有在具有过错(包括故意和过失)的情形下才承担民事责任
。(2)构成要件:过错责任的构成要件包括四个:侵权行为、损害结果、因果关系、过错(故意或者过失)一般而言,过错责任是民事责任(侵权责任)最一般的表现形式。2、过错责任(1)...
过错责任
,
无过错责任
,过错推定责任的区别
答:
法律分析:过错推定是指原告能证明所遭受的损害是由被告所致,而被告不能证明自己没有过错
,
法律上就应推定被告有过错应负民事责任
。无过错责任与过错推定责任的区别:(1)无过错责任原则,不以行为人主观上有过错作为其承担民事责任的充分必要条件;而推定过错责任仍以行为人主观上有过错作为其承担民事责任...
过错责任和无过错责任
是
什么
意思
答:
过错责任是指以行为人在实施行为时主观上的过错为承担责任的基本条件而认定的一种责任
。无过错责任也称无过失责任,是指没有过错造成他人损害的,依法律规定由与造成损害原因有关的人承担民事责任的归责原则。过错责任和无过错责任的主要区别是根据侵权行为人的有无过错不同,是否承担责任不同。《中华人民...
无过错责任和
过错推定责任的区别
答:
无过错责任原则
是指只要受害人因他人侵害造成损失的,无论行为人有无过错,均应承担赔偿责任。而过错推定责任是指依照法律规定推定行为人有过错,其不能证明自己没有过错的,才
应当承担侵权责任
。法律依据:《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条 行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担...
无过错责任与
过错责任的区别
答:
过错责任
的行为具有违法性;无过错责任的行为是法定的,它不必具有违法性特征。2、前提不同。过错责任以存在过错为承担责任的前提,比如说故意伤害;无过错责任不以过错为前提,比如说产品质量责任。3、判断条件不同。无过错责任行为人不必过错;过错责任有过错。法律依据:《中华人民共和国民法典》 第一千...
过错责任和无过错责任
区别
答:
您好,
过错责任
原则和无过错责任原则的区别就是根据侵权行为人的有无过错不同,是否承担责任不同。过错责任又分为过错责任和过错推定责任,过错责任和过错推定责任的区别:过错责任原则是以行为人主观上的过错为承担民事责任的基本条件的认定责任的准则。过错推定适用是指在行为人不能证明他们没有过错的情况...
过错责任
是
什么
意思
答:
过错责任亦称
“过失责任”。“无过错责任”的对称。民事责任制度的一般原则。行为人只对其主观上有过错的不履行义务的违法行为承担民事责任; 若主观上并无过错,即使行为已致人损害且具有违法性,亦不负民事责任。在早期民法里,曾普遍实行“结果责任”原则,即只要客观上有致人损害的事实存在,就须承担...
无过错责任和
过错推定责任的区别
答:
法律分析:
无过错责任又称
“无过失责任”。法律责任的一种。行为人对自己的行为及其所造成的损害在主观上没有过错(故意或过失)的情况下所应当承担的法律责任。过错推定责任是指在行为人不能证明他们没有过错的情况下,推定行为人有过错,应承担赔偿损害责任。凡在适用推定过错责任的场合,行为人要不承担...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
民法的过错责任和无过错责任
无过错原则与过错原则
过错与无过错责任怎么区分
八种过错推定责任口诀
过错推定和无过错责任举例
无过错侵权责任的区别
过错无过错公平责任原则
一般过错和无过错的区别
过错责任和无过错责任的概念