55问答网
所有问题
当前搜索:
什么叫历史结论
辞海中有对“
历史结论
”、“历史解释”和、“历史叙述”的定义吗...
答:
历史观点是指人们对历史事件、历史人物、历史现象的评价;历史解释是对历史事件进行理性分析和客观评判
;历史叙述指的是对历史事物进行客观合理的描述;历史结论指的是人对历史现象或历史事件所作出的一种主观认识
历史意义与
历史结论
的区别
答:
概念不同、侧重点不同。
1、历史结论是对前面历史时期全面分析定论,历史意义是指历史上的成果对推进社会发展的意义
。2、历史中的结果往往侧重于短时段的结果,而历史意义侧重于短时段,但也强调长时段的影响。
对于历史解释、历史叙述、历史观点、
历史结论
,大家
是
怎么区分的?_百度...
答:
最平白的一句话来总结就是,
历史解释是按照自己理解来解读事件;历史叙述是平铺直叙;历史观点是对一个事件的看法
;历史结论是经过论述后得出的结论。
历史结论
和历史主题的区别
答:
历史结论是对历史事件或者历史现象的本质的探索,具有人的主观性
,可以是对历史产生原因的探索、可以是对历史发生过程中的探索,也可以是一个历史对另外一段历史影响的探索等。历史主题是文学创作术语,指的是有关描写历史事件、历史人物的题材的意思,历史主题事件和历史主题人物虽然是从历史资料中选择出来...
历史现象与
历史结论
有
什么
区别
答:
历史结论:是对历史事件或者历史现象的本质的探索,具有人的主观性
,可以是对历史产生原因的探索、可以是对历史发生过程中的探索,也可以是一个历史对另外一段历史影响的探索等等,比如中国封建时期出现分久必合合久必分最根本的原因是封建土地所有制,出现三国历史的主要原因有土地兼并、宦官专政、外戚专权...
区分史实、
结论
、评价。遗址、化石、灰烬等
是什么
?
答:
史实:
是
指
历史
上真实发生的事件和情况。
结论
:是基于分析和证明的结果,是对史实的总结和概括。评价:是对历史事件和人物的主观评价和评估,可能包括赞誉或批评。遗址:是指在古代或历史时期遗留下来的文物、建筑等的地方。化石:是地质历史时期植物、动物或微生物的遗骸或化石化的物质,用于研究生物演化。
正确区分历史现象、历史解释、历史评价、
历史结论
、历史叙述、历史事实...
答:
7、
历史结论
:是人对历史现象或历史事件做出的一种主观性总结性认识,包括对历史人物或历史事件的性质意义地位影响等的认识。8、历史观点:不仅要对历史人物或事件做出准确的功能性定位及定性,更带有强烈的主观评判色彩,即“是
什么
性质,有何积极和消极影响”的问题历史事实:辛亥革命是发生在1911到1912年...
历史事实、历史现象、历史叙述、
历史结论
、历史观点,如何区别这些概念...
答:
历史结论
或解释,是对一系列历史事件的综合分析,如辛亥革命结束了两千多年的君主专制,这是基于历史现象和叙述的深入解读,
是历史
学家的观察和总结。历史叙述则侧重于事件的详细描述和记录,例如武昌起义的爆发和孙中山担任中华民国临时大总统,这部分内容既包括官方文献,也有个人或民间的回忆,主观与客观...
历史解释,
历史结论
,历史叙述,历史观点如何区分??
答:
由历史解释得出历史结论,
历史结论是历史
观点的一种体现,每种观点都有自己的叙述方式。
什么是历史结论
该怎么答怎么理解
答:
从对政治,经济,文化,外交,军事,科技的方面的影响来答或者
是
有
什么
特殊的
历史
意义方面考虑
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
历史结论的定义是什么
历史事实和历史结论
历史结论和历史认识的区别
怎么区分历史解释和历史观点
历史观点历史结论历史解释
历史意义与历史结论
如何区分历史史实和历史结论
历史事实和历史结论区别
历史解释历史事实历史结论