55问答网
所有问题
当前搜索:
人民陪审团制度的建议
简述
陪审员制度
答:
中华民国时期的1929年,武汉国民政府公布了《反革命案件陪审暂行法》,根据此法在《暂行反革命治罪法》施行期间的反革命案件实行
陪审团制度
,规定的陪审官资格是25岁以上的国民党党员。颁布此法的目的在于镇压共产党人和革命人士。该法于1931年废止。 在国内革命战争时期,革命根据地的
人民
政权在中国共产党的领导下,不...
陪审团制度的
优缺点
答:
2)降低司法系统中的偏见:陪审团由多人组成
,有助于减少法官的个人主观判断和偏见。3)
提升判决的公正性
:通过公开审理和讨论,能够保证判决的透明度和公正性。然而,陪审团制度也存在一些缺点:1)缺乏专业知识:陪审团成员通常缺乏法律专业知识,可能难以理解和评估案件的复杂性。2)容易受情感影响:陪审团...
有
陪审团制度
,究竟是好还是不好?
答:
有罪没罪
陪审团
说了算,贿赂法官也没用。对有权有势的人不好。
陪审团制度的
优缺点
答:
1、陪审团制度有利于保障司法民主和司法公正
。陪审团制度通过分权制衡,审判监督,坚持让公众分享司法权力,保证了司法的民主和公正。还使普通公民直接参与司法权的行使,做到了民主司法。2、有利于保障司法独立。普通公民不受政府及其他权利的影响,防止了其他部门对司法权的干涉和影响维护了司法独立,促进公...
陪审团制度
规则
答:
(4)陪审员在执行陪审职务时,与审判员有同等的权利义务,但人民陪审员不得担任审判长
。 可以看出,我国的陪审制度不同于西方的陪审团制度,在那里,陪审团是由平民百姓组成的一个组织,陪审团的职责跟法官的职责是不一样的。 陪审团专门负责认定案件事实,而法官则在陪审团认定事实的基础上来适用法律...
陪审团
促进进步
答:
如辛格审判中的无罪判决,催生了宪法修正案的想法,陪审团被视为法律的实践者而非被动遵守者。
陪审团制度
进一步体现了
人民
主权的理念,作为法律的最终评判者,他们不仅是案件的裁决者,还参与法律的自我审视。通过遴选过程,法制教育在日常生活中得以实现。陪审团审判过程中,公民直接体验法律与生活的互动,...
人民陪审团
可以充实司法审判队伍吗
答:
人民陪审团是我国司法制度中的一个重要组成部分。作为一种新式的司法实践方式,
人民陪审团制度
对于推进人民陪审制度与法官独立裁判、审判权独立分开实施,消除或减轻司法及司法过程中的对权力的不合理支配起到重要作用。人民陪审团可以提高诉讼主体对司法公正的信任度,减少司法决策的差错率,可以充实司法审判...
陪审团的制度
定义
答:
陪审团在审理案件过程中,与职业法官共同承担事实认定的责任。他们听取证人的证词、审查证据,并基于这些信息对案件事实做出判断。陪审团还有权对法律问题的解释提出
建议
,尽管最终的法律解释和判决仍由职业法官做出。陪审团的决策通常是基于集体的共识,且遵循少数服从多数的原则。3.
陪审团制度的
价值意义 陪...
陪审团制度的
必要性
答:
(1)陪审团成员的选任范围较大,能够充分体现
制度的
民主代表性(2)陪审团与法官职责划分,充分保证司法公正(3)
陪审团制度
将推动庭审程序改革和庭审原则的确立
陪审团
审判的优点有哪些?
答:
能仔细揣摩当事人的主观心理,能更加权衡地对待证据,也就能做出更加公正的判决。第四,
陪审团制度
能促进优秀的律师的产生。在陪审团审判中,律师的辩护对陪审团对事实的认定起到很大的作用,因此陪审团制度能促进一大批优秀律师的产生。当然,从其它不同的视角分析,陪审团还有着更多的优点。
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
对人民陪审员制度的建议
人民陪审团制度
中国人民陪审团制度
人民陪审员制度的意义
人民陪审员和陪审团有啥区别
人民陪审员制度改革
人民陪审制度确立于
中国人民陪审员制度
刑事人民陪审员制度